Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А26-4957/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4957/2023
г. Петрозаводск
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о взыскании 526 126 руб. 33 коп.

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик) о взыскании 526 126 руб. 33 коп.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление Министерство с требованиями не согласилось, поскольку истец не заявлял требований к ликвидационной комиссии, что исключает возможность удовлетворения требований за счет собственника ликвидированного должника.

Определением от 11.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Республике Карелия.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Решением суда от 28.03.2022 по делу №А26-3864/2021, вступившим в законную силу, с государственного казенного учреждения «Карельская геологическая экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» взыскано 224 183 руб. 54 коп. агентского вознаграждения за 2019, 2020 годы, 13 755 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 11.02.2021 по делу №А26-2423/2020, вступившим в законную силу, с государственного казенного учреждения Республики Карелия «Карельская геологическая экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» взыскано 248 774 руб. 81 коп, из них: 247 921 руб. 31 коп задолженности, 853 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 439 руб.

Решением суда от 31.05.2022 по делу №А26-2423/2020 при новом рассмотрении в отменной части, вступившим в законную силу, с государственного казенного учреждения Республики Карелия «Карельская геологическая экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» взыскано 38 568 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины в сумме 844 руб.

После вступления в законную силу выданы исполнительные листы, которые направлены для принудительного исполнения в Управление Федерального казначейства по Республике Карелия.

Письмами от 10.02.2023 казначейство возвратило исполнительные листы и уведомило общество о ликвидации учреждения, отсутствии у него правопреемников.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации государственного казенного учреждения «Карельская геологическая экспедиция».

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса (в редакции, действующей на день возникновения обязательств) учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса).

В настоящем случае главным распорядителем бюджетных средств является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению (пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса).

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Пунктами 1, 2, 6 статьи 63 и пунктом 5 статьи 64 Гражданского кодекса определено, что правом на привлечение к субсидиарной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения обладают кредиторы, заявившие ликвидационной комиссии требования до завершения ликвидации учреждения. Поэтому требования кредиторов, заявленные после завершения ликвидации учреждения, не могут быть удовлетворены за счет собственника имущества учреждения (пункт 10 постановления № 21).

Следовательно, если требования кредитора включены в ликвидационный баланс, этого достаточно для возникновения права на иск к субсидиарному должнику.

Довод ответчика о необходимости подачи заявления о включении в ликвидационный баланс отклоняются судом, поскольку в настоящем случае требования Общества включены в ликвидационный баланс.

Поскольку требования Общества не исполнены ликвидированным казенным учреждением, требования подлежат удовлетворению за счет средств главного распорядителя бюджетных средств – Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а министерство освобождено от ее уплаты, государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» (ОГРН: 1141001012228, ИНН: 1001289059) 526 126 руб. 33 коп. основного долга.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Дементьева А.В.