Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-685/26


18 февраля 2026 г. Дело № А07-31607/2024

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дякиной О. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Анкор» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2025 по делу № А07-31607/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Промэкотранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании денежных средств в сумме 22 860 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 545 254 руб. 33 коп., с продолжением начисления процентов исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период на сумму 22 680 000 руб., начиная с 21.02.2025 по день фактической оплаты долга,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Grand Petroleum DMCC, общество с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Сервис XXI», общество с ограниченной ответственностью «Алпеко», общество с ограниченной ответственностью «СМК 199», общество с ограниченной ответственностью «Смартсистемс», общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация», общество с ограниченной ответственностью «Кирус»,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.


Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.

Таким образом, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере (с учетом подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ), либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины, об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения плательщика, а также не приложены к заявлению документы, подтверждающие невозможность оплатить государственную пошлину.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анкор» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 18 марта 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины;

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Дякина