Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А65-21874/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21874/2018

Дата принятия решения – 18 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО1, г. Казань о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

от кредитора (заявителя) – представитель ФИО2 по доверенности от 23.08.2018 года,

от ликвидатора должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 17 июля 2018 года поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2018 года заявление ФИО3 было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2018 года заявление ФИО3 было принято судом к производству, назначено рассмотрение вопроса об обоснованности заявления.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 августа 2018 года поступило заявление ФИО1, г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2018 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2018 года заявление ФИО1, г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 года в заявлении ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства – отсутствующего должника, отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2018 года заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

Представитель заявителя предъявленные требования поддержала в полном объеме. Представила гарантийное письмо в качестве согласия на финансирование процедуры банкротства должника в размере 180 000 рублей, в случае недостаточности у него имущества для покрытия таких расходов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 августа 2018 года поступило заявление ФИО1, г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2018 года заявление ФИО1, г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

В соответствии с п.8 ст. 42 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 года в заявлении ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства – отсутствующего должника, отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2018 года заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Согласно ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда города Казани от 06 марта 2018 года по делу № 2-1906/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Центр медико-социальной реабилитации «Эра», в лице генерального директора ФИО4, с другой стороны, по которому:

1. Ответчик признает наличие у него задолженности перед истцом по следующим договорам займа: договор займа №9 от 06.05.2015 на сумму 110 485 (Сто десять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей, договор займа №13 от04.08.2015 на сумму 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, договор займа №17 от 11.11.2015 на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, договор займа №21 от 16.12.2015 на сумму 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 485485 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей основного долга.

2. Для уплаты указанной суммы истец предоставляет ответчику рассрочку на 30 (тридцать) дней (период с 20.02.2018 года по 20.03.2018 года). Ответчик обязуется перечислять денежные средства в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

- до 12.03.2018 года не менее 85 485 рублей,

- до 16.03.2018 года не менее 200 000 рублей,

- до 20.03.2018 года не менее 200 000 рублей.

3. По соглашению сторон исполнение обязательств ответчика перед истцом будет производиться путем перечисления суммы задолженности на счет истца по следующим реквизитам:

№ счета 4081780062001098433, отделение Банк Татарстан №8610 ПАО Сбербанк г.Казани,

БИК 049205603,

к/счет 30101810600000000000000603,

ИНН <***>,

КПП 165502001.

Расходы связанные с осуществлением платежей (комиссия банка) являются собственными расходами ответчика. Датой погашения задолженности является дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 142 рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 50% суммы, уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 50% суммы, уплаченной истцом государственной пошлины , должны быть возмещены ответчиком истцу не позднее 20.03.2018 путем перечисления средств на счет истца указанный в п.3 мирового соглашения.

5. Обязательства ответчика перед истцом считаются полностью прекращенными в момент поступления на расчетный счет истца всей суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом г.Казани.

7. Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в случае однократного нарушения как конечного, так и промежуточных сроков погашения задолженности, указанных в п.З мирового соглашения. Принудительное исполнение мирового соглашения осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные гражданским законодательством.

8. Сторонам мирового соглашения последствия его заключения, в том числе положения ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Производству по делу прекращено.

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с не надлежащим исполнением должником условий мирового соглашения, по ходатайству кредитора 06 марта 2018 года судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 021737143.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), находится в стадии ликвидации.

В заявлении о признании должника банкротом (согласно уточнению) указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Возрождение».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Возрождение» представил суду кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>), сведения о его соответствии требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО5 (ИНН <***>), с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Размер государственной пошлины, подлежащей к уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом, определяется на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

При подаче заявления в суд, ФИО1 была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая в размере 300 рублей подлежит возмещению должником, а в размере 5 700 рублей – возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФИО1, г. Казань, обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5 (ИНН <***>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Возрождение», адрес для направления корреспонденции: 115035, <...>, а/я111.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Включить требование ФИО1, г. Казань, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 485 485 рублей долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 31 мая 2019 года на 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Медико-социальной реабилитации «Эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ФИО1, г. Казань, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Выдать ФИО1, г. Казань, справку на возврата из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов