Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А70-3731/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3731/2019
г. Тюмень
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.04.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 18.04.2019г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водовозовой Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ликвидатора ООО «ДЭУ ЦАО» ФИО1 (далее – истец)

к МИФНС России №14 по Тюменской области (далее – ответчик)

о продлении срока ликвидации,

от истца: ФИО1, решение от 15.01.2018 №12

ФИО2, доверенность от 01.01.2019 №1

от ответчика: ФИО3, доверенность от 1.09.2018 №03-21/008407

установил:

Ликвидатор ООО «ДЭУ ЦАО» ФИО1 12.03.2019 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о продлении срока ликвидации ООО «ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА».

Как следует из представленных доказательств, ООО «ДЭУ ЦАО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 06.08.2012 года. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом является МИФНС №14 по Тюменской области. Единственным участником общества 15.01.2018 принято решение №12 о добровольной ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1. Сведения о принятом решении о ликвидации общества и о назначении ликвидатора внесены в ЕГРЮЛ 26.01.2018 года. Истец обращался в МИФНС России по Тюменской области с заявлениями по форме №Р16001, однако регистрирующий орган дважды принимал отказ в регистрации ликвидации. Так, решением от 10.08.2018 №13414А отказа в связи с наличием сведений о невыполнении требований о представлении отчетности в территориальный орган Пенсионного фонда России; решением от 06.03.2019 №3856А - по причине пропуска годичного срока ликвидации юридического лица. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик против иска не возражает, в отзыве на иск полагает возможным принятие судебного акта по существу спора в соответствии с нормами закона.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п.3 ст.62 ГК РФ, п.1, 2 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об общества)).

Порядок ликвидации юридического лица определен ст.63 ГК РФ.

В соответствии с п.6 ст.57 Закон об общества срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В данном случае суд не усматривает препятствий для продления срока ликвидации, ответчик о наличии каких-либо препятствий также не сообщил, иск подлежит удовлетворению

Истец ходатайствует об отнесении понесенных им расходов по уплате госпошлины на него. Как следствие оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Продлить срок ликвидации ООО «ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА» (ИНН <***>) на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Маркова Н.Л.