Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А29-13416/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13416/2022
21 декабря 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года, полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1 (до перерыва) и помощником судьи Батовой В.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании 30.11.2022, 07.12.2022 и 14.12.2022 дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

должника ФИО2 по паспорту РФ,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 572 520 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 01.11.2022 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 30.11.2022.

15.11.2022 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо со сведениями о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной в настоящем деле.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

14.11.2022 ФИО2 представила пояснения, из которых следует, что у ФИО4 должник не занимала денежные средства в сумме 200 000 руб. согласно расписке от 10.01.2022, расписку не подписывала и не видела. При этом должник сослалась на то, что для подготовки заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) она обратилась в ООО «ЮК Защита» (г. Москва), выдала на них доверенность, оригинал и копию доверенности направила в их адрес со всеми документами. Возражала относительно подписания ООО «ЮК Защита» расписки подписью ФИО5.

30.11.2022 от должника в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе: уточненное заявление, уточненный список кредиторов и должников, доказательства направления в адрес кредиторов копии заявления, копия квитанции Банка ВТБ (ПАО) от 26.11.2022 на сумму 15 000 руб., в качестве доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств для возмещения расходов финансового управляющего по делу о банкротстве, постановление службы судебных приставов от 17.05.2022.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 30.11.2022 по 07.12.2022, с 07.12.2022 по 14.12.2022. После перерывов судебное заседание продолжено.

До окончания перерыва в судебном заседании, 01.12.2022 ФИО2 представила дополнительные документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами.

07.12.2022 от должника поступило уточненное заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), уточненный список кредиторов и должников гражданина, в котором перечислены кредиторы должника в соответствии с представленными сведениями службы судебных приставов, а также доказательства направления копии заявления кредитору - ФИО6

Кроме того, в ходатайстве от 07.12.2022, поступившем за подписью должника в материалы дела, указано, что расписка ФИО7 подлежит исключению из материалов дела, как ошибочно поданная и не имеющая значения (отношения) в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное требование о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылаясь на наличие дохода только в виде пенсии по старости в размере чуть превышающем 19 500 руб. Также пояснила, что денежные средства в сумме 200 000 руб. согласно расписке от 10.01.2022 у ФИО7 в займ не брала, кто это лицо ей не известно, расписку не подписывала и не видела; полагает, что эта расписка была составлена и подписана подписью ФИО2 работниками ООО «ЮК Защита», к которым она обратилась для подготовки заявления о признании ее несостоятельной (банкротом), выдала на них доверенность, оригинал и копию доверенности направила в их адрес со всеми документами.

От кредиторов, указанных должником в уточненном заявлении, возражений против требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 221 445 руб. 80 коп.,

- НО КПК «Кредитъ» в общей сумме 23 197 руб. 68 коп.,

- ООО «Специализированное финансовое общество инвесткредит финанс» в общей сумме 41 447 руб. 90 коп.,

- ООО «ЭОС» в общей сумме 261 981 руб. 85 коп.,

- АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 102 365 руб. 41 коп.,

- ФИО6 в общей сумме 73 517 руб. 54 коп.

Таким образом, согласно представленному должником уточненному списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства ФИО2 перед кредиторами составляют 723 956 руб. 18 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных документов, на момент обращения в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 является пенсионером по старости, размер ее пенсии составляет чуть более 19 500 руб., иного источника дохода не имеет. Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО8 расторгнут в 1982 году.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 111675, г. Москва, а/я 5, тел. <***>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 111675, г. Москва, а/я 5, тел. <***>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 11 мая 2023 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.



Судья Н.А. Ракина