Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А40-49424/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-49424/2023-63-410
г. Москва
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ТЕХНОРЕСУРС", 115230, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: <***>

к ООО "ЭЛЕМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", 109012, <...>, ЭТ 2 ПОМ XIII ЧП 3Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: <***>

о взыскании 3032007 руб. 48 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании протокола общего собрания участников от 02.09.2019 №11;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.03.2022 №б/н;



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНОРЕСУРС", 115230, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЛЕМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", 109012, <...>, ЭТ 2 ПОМ XIII ЧП 3Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 3032007 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев ходатайство истца об объединении дел в одном производство, суд считает его, не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют основания ст. 130 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик заключили договор на возмездное оказание услуг №КО/95СМР от 25.11.2021, в соответствии с которым истец оказывал услуги по поставке и монтажу оборудования для СМИК (система мониторинга инженерных конструкций) в требованиями технической документации, установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в т.ч. СНиП РФ на Объекте: «Колесо обозрения с инфраструктурой» по адресу: проспект Мира, вл.119, стр. 220, 56, 491, 493, 494, 495, 498, 499, Останкинский район, Северо-Восточный административный округ города Москвы» (кадастровый номер 77:02:0018011:8568). Работы были выполнены ООО «Техноресурс» качественно и в срок.

Согласно п. 2.2.2. ООО «ЭЛЕМЕНТ Девелопмент» ежемесячно на основании подписанных актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) производит оплату стоимости забот, выполненных подрядчиком. Оплата стоимости выполненных работ осуществляется генподрядчиком ежемесячно в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня приемки генподрядчиком выполненных работ, оформленной подписанием акта приемке выполненных работ (форма КС-2), при условии предоставления генподрядчику в полном объеме исполнительной документации в отношении выполненных работ, составленной и оформленной в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, представления счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с пропорциональным зачетом суммы аванса, ранее уплаченного подрядчику в соответствии с п. 2.2.1. настоящего договора, и с удержанием генподрядчиком суммы гарантийного удержания в размере 5 (пяти) процентов и 10% (десяти) процентов в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору от стоимости работ по соответствующему акту о приемке выполненных работ (КС-2), подлежащему оплате.

Однако подписанные акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) №3 от 31.08.2022 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №3 от 31.08.2022 до сегодняшнего дня ответчиком не оплачены, что является нарушением условий договора №КО/95СМР от 25.11.2021.

Каких-либо претензий к ООО «Технотест» по качеству выполненных работ не было.

Задолженность ООО «ЭЛЕМЕНТ Девелопмент» по оплате выполненных ООО «Техноресурс» пуско-наладочных работ системы СМИК на 26.01.2023 составляет 3032007 руб. 48 коп.

Ответчику была направлена досудебная претензия №03-01 от 26.01.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3032007 руб. 48 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТЕХНОРЕСУРС", 115230, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: <***> к ООО "ЭЛЕМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", 109012, <...>, ЭТ 2 ПОМ XIII ЧП 3Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 422, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 130, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного истцом ходатайства об объединении дел в одно производство, отказать.

Взыскать с ООО "ЭЛЕМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", 109012, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ЧЕРКАССКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2, ЭТ 2 ПОМ XIII ЧП 3Г, ОГРН: 1127746508735, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: 7733807503 в пользу ООО "ТЕХНОРЕСУРС", 115230, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, ЭТАЖ 1 ОФИС 7, ОГРН: 5077746311748, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: 7726563503 задолженность в размере 3032007 (Три миллиона тридцать две тысячи семь) руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине в размере 38160 (Тридцать восемь тысяч сто шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков