Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А50-29364/2020






Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


№ А50-29364/2020
20 мая 2022 года
город Пермь




Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2022 года

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СРВ-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119021, <...>, эт. 1, пом. 1) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭКСПОРТ» (618340, Пермский край, г. Александровск, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1 (паспорт, онлайн),

представителя должника – ФИО2 (доверенность от 18.08.2021),

АО Эникарго – ФИО3 (доверенность, онлайн),

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2021 (резолютивная часть от 15.06.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭКСПОРТ» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1 (далее – временный управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск №109 от 26.06.2021).

Определением суда от 22.09.2021 (резолютивная часть от 15.09.2021) производство по делу о банкротстве №А50-29364/2020 прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2021 отменено.

Рассмотрение отчета по итогам наблюдения (после отмены) назначено на 20.05.2022 (с учетом отложения).

В судебном заседании временный управляющий и представитель АО «Эникарго» просил ввести в отношении должника конкурное производство; пояснил, что восстановление платежеспособности невозможно.

Представители должника возражал против введения процедуры.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, с учетом пояснений временного управляющего, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из отчета временного управляющего на 28.04.2022 следует, что в реестр требований кредиторов включены требования АО «Эникарго» на сумму 1 332848,50 руб.

Временным управляющим установлено, что объекты права собственности у должника отсутствуют; инвентаризация имущества не проводилась; управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности, о целесообразности введения конкурсного производства, о возможности погашения расходов по делу о банкротстве; кроме того, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, ущерб в результате совершенных сделок составил (по предварительным расчетам управляющего) 7 676 237,62 руб.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами надлежащими доказательствами не опровергнуты. В материалах дела отсутствуют, а судом не установлено документально подтвержденных данных, опровергающих выводы временного управляющего.

Более того, правильность составления отчета временного управляющего и финансового анализа должника, их достоверность и соответствие Общим правилам подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, не входит в предмет доказывания при рассмотрении арбитражным судом вопроса о введении следующей процедуры банкротства.

Из положений статей 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 28.04.2022 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ООО «ТРАНСЭКСПОРТ» процедуры конкурсного производства; при этом указанное решение в установленном процессуальном порядке недействительными не признано. Таким образом, оснований не принимать во внимание решения данного собрания у суда не имеется.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, либо внешнего управления у суда также отсутствуют. В этой связи суд приходит к выводу о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов от 28.04.2022 принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидата из Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанная Ассоциация представила кандидатуру ФИО1, а также информацию о ее соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать ООО «ТРАНСЭКСПОРТ» (618340, Пермский край, г. Александровск, рабочий <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должником утвердить ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 121096, <...>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16459), из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 10 ноября 2022 с 10 час. 40 мин. <...> этаж, зал № 837.

С даты введения конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.И. Рахматуллин



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Иные лица:

АО "Эникарго" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)
НП СРО АУ "Евросиб" (подробнее)
ООО "Бизнес-Транс" (подробнее)
ООО "СРВ-ТРАНС" (подробнее)
ООО "Трансэкспорт" (подробнее)
ООО "Фортуна" (подробнее)