Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А32-25287/2022

Дело № А32-25287/2022
г. Краснодар
19 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Полный и мотивированный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной В.В.

проведя судебное заседание по делу по заявлению

Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик», г. Тихорецк, Краснодарский край (ИНН <***>, ОГРН <***>),


о взыскании 3 261,42 рубля,


при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик», г. Тихорецк, Краснодарский край (далее – ответчик, общество) о взыскании суммы переплаты пенсий, в связи с необоснованно прошедшей индексацией в размере 3 261,42 рубля.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что общество не представило своевременно сведения за декабрь 2019 года на работающего пенсионера, в связи с чем, пенсионным фондом пенсионеру произведена индексация пенсии в период с 01.01.2020 по 31.03.2020 необоснованно. Сумма необоснованной индексации пенсии работающему пенсионеру в размере 3 261,42 рубля, подлежит взысканию как убытки в доход пенсионного фонда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв в материалы дела не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Ответчик имеет статус юридического лица и состоит на учете в ПФР в качестве страхователя.

По данным индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионного фонда, пенсионер ФИО1 не осуществлял трудовую деятельность с мая 2019 года, так как сведения о работе отсутствовали с указанного периода.

Ранее указанные сведения в отношении работающего пенсионера представлялись ООО УК «Энергетик».

В связи с отсутствием сведений о работе пенсионера ФИО1, управлением, согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, было принято
решение о выплате ему пенсии с учетом индексации (увеличения) начиная с 01 января 2020 года.

Вместе с тем, 08.02.2020 в фонд от ООО УК «Энергетик» поступили сведения на работника ФИО1 - отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года, то есть позже установленного законом срока.

После получении сведений от страхователя 08.02.2020 по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года — январь 2020 года и их внесения на лицевой счет, управлением установлено, что ФИО1 в декабре 2019 года осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем, оснований для выплаты ему пенсии с учетом индексации (увеличения) не имелось.

Управлением сделан вывод о том, что индексация пенсии была проведена незаконно в период с 01.01.2020 по 31.03.2020. .

Непредставление работодателем сведений повлекло индексацию пенсий в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплату пенсий с учетом индексации пенсионерам в размере3 261,42 рубля.

Пенсионный фонд в целях досудебного урегулирования спора письмом от 17.06.2021 № 03-2422/1 уведомил страхователя о возникших переплатах пенсии.

В связи с отсутствием добровольного возврата переплаты пенсии, ПФР обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании ущерба с общества в судебном порядке.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки), а также сведений о детях.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» общество является страхователем.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: - страховой номер индивидуального лицевого счета; - фамилию, имя и отчество; - идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Пунктом 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, представленные данные ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых контролирующий орган ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы.

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Пенсионным фондом установлено, что страхователь - общество не представило в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года на работающего пенсионера ФИО1

Общество сведения на указанного работника (отчет по форме СЗВ-М) за декабрь 2019 года представило в пенсионный фонд 08.02.2020, то есть позже установленного законом срока.

Непредставление работодателем указанных сведений повлекло индексацию пенсий в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплату пенсий с учетом индексации и корректировки пенсионеру в размере 3 261,42 рубля.

Согласно доводам Пенсионного фонда, образование указанной переплаты обусловлено непредставлением работодателем соответствующих сведений, что повлекло индексацию пенсии в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, в связи с чем, ущерб в размере 3 261,42 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд считает правовую позицию заявителя ошибочной ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера причиненных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Таким образом, в силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 15 апреля 2021 года N 103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Из материалов дела следует, что отчет по форме СЗВ-М тип «исходная» за декабрь 2019 года представлен в пенсионный фонд 08.02.2020, то есть позже установленного законом срока, что обществом не оспаривается.

Поскольку сведения об указанном застрахованном лице работодателя с мая 2019 года не представлялись, пенсионный фонд принял решение от 19.12.2019 о выплате указанному пенсионеру пенсии, исчисленной с учетом индексации с 01.01.2020.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав правовую оценку доводам общества и имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика, выразившимися в несвоевременном представлении сведений о застрахованном лице, и наступлением вреда в виде излишне выплаченных управлением сумм страховой пенсии, отсутствует в части выплаченных сумм в размере 3 261,42 рубля.

Так судом установлено, что истец необоснованно производил начисление индексации пенсии ФИО1 за период с 09.02.2020 по 31.03.2020.

Из материалов дела следует, что 08.02.2020 общество представило в управление отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2019года – январь 2020 года, которыми подтверждается, что ФИО1 работал в обществе, как в декабре 2019г. так и в январе 2020года. Вместе с тем, управлением было принято решение от 19.12.2019 № 190000092125/М о выплате ФИО1 пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фонд располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности ФИО1 с февраля 2020 года, при этом, сведения в отношении работающего пенсионера представлялись ответчиком за последующие периоды.

При таких обстоятельствах, судом сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания убытков с общества в размере 2 174,28 рубля, возникшие за период с 01.02.2020 по 31.03.2020.

В отношении работающего пенсионера ФИО1 требования о взыскании убытков в размере 1 087,14 рубля за период: январь 2020 года заявлены правомерно, ввиду того, что в указанный отчетный период ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в обществе и на момент принятия решения об индексации пенсии в 2019 году, фонд не располагал сведениями о работе пенсионера в обществе в январе 2020 года до представления обществом сведений по форме СЗВ-М - 08.02.2020.

При таких обстоятельствах, заявленные требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению в части в размере 1 087,14 рубля индексации за январь 2020 года, в остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенными в постановлении от 18.12.2019 № А32-27180/2019, а также с выводами, изложенными в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2018 № 304-КГ18-11128.

Оплату государственной пошлины следует распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик», г. Тихорецк, Краснодарский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) рублей 14 копеек, возникшие в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-М, повлекшие незаконную выплату пенсии ФИО1 в завышенном размере.


В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик», г. Тихорецк, Краснодарский край в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.


Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.М. Шкира