Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А43-112/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-112/2018


г. Нижний Новгород 05 марта 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП 304525619000017),

к ответчику: Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода,

о признании действий Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, выражающиеся в выдаче уведомления от 19.12.2017 года об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, принадлежащего ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...> у д. 16 (около остановки ул. Янки Купала, пересечение Южного шоссе и ул. Янки Купалы, незаконным;


при участии:

от истца: ФИО3, по доверенности от 05 февраля 2018 года,

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 15 декабря 2017 года,




установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) с заявлением о признании незаконными действий администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода по выдаче уведомления от 19.12.2017 об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, принадлежащего предпринимателю, расположенного по адресу: <...> у д.16 (около остановки «ул.Янки Купала», пересечение Южного шоссе и ул. Янки Купалы) и об обязании администрации г.Н.Новгорода заключить с ИП ФИО2 договор на размещение нестационарного торгового объекта - павильона «Южный» по адресу: <...> у д.16 (около остановки «ул.Янки Купала», пересечение Южного шоссе и ул.Янки Купалы).

Определением от 07.02.2018 суд требование предпринимателя об обязании администрации города Нижнего Новгорода заключить с истцом договор на размещение нестационарного торгового объекта - павильона "Южный" по адресу: <...> у д.16 (около остановки "ул. Янки Купала", пересечение Южного шоссе и ул. Янки Купалы) оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Позиция предпринимателя подробно изложена в заявлении и поддержана в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные в дело материалы, и заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между предпринимателем и Администрацией города Нижнего Новгорода был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому в аренду была предоставлена часть земельного участка размером 22,00 кв.м. на пересечении Южного шоссе и ул. Янки Купала в Автозадском районе г.Н.Новгорода под существующий временный торговый павильон.

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-19855/2016, суд обязал предпринимателя в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить за свой счет земельный участок, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Автозаводский район, Южное шоссе, остановка «улица Янки Купалы» от принадлежащего ему временного сборно-разборного торгового павильона. В случае неисполнения решения суда в указанный срок предоставить Администрации города Нижнего Новгорода право осуществить освобождение за счет средств предпринимателя. Решение вступило в законную силу 24.01.2017.

19.12.2017 Администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода на основании постановления администрации города Нижнего Новгорода №3113 «Об утверждении административного регламента администрации города Нижнего Новгорода по исполнению муниципальной функции «Освобождение территории города Нижнего Новгорода от самовольных нестационарных торговых объектов» обратилась с уведомлением к предпринимателю об обязании своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <...> у д.16 (около остановки «ул.Янки Купала», пересечение Южного шоссе и ул.Янки Купалы) от нестационарного торгового объекта – павильон «Южный», установленного без правовых оснований в 3-дневный срок со дня публикации в газете «День города» и выполнить благоустройство территории, либо демонтаж и(или) перемещение указанного торгового объекта будет произведено в принудительном порядке.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 31.07.2012 №3113 утвержден Административный регламент администрации города Н. Новгорода по исполнению муниципальной функции «Освобождение территории города Нижнего Новгорода от самовольных нестационарных объектов» (далее - регламент), устанавливающий порядок выявления, учета, демонтажа, перемещения, хранения и возврата собственнику самовольно установленных и (или) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов, нестационарных торговых объектов по оказанию услуг общественного питания и бытовых услуг, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода.

В соответствии с п. 4.3.4. Положения об администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н. Новгорода от 25.01.2006 №2 к функциям администрации района в области использования земли и охраны окружающей природной среды относится создание и организация деятельности рабочих групп по проведению процедур по выявлению незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территории района.

В соответствии с п.3.2.1.4.3. регламента 19.12.2017 председателем рабочей группы обеспечено размещение на самовольном объекте уведомления с предложением о добровольном, в течение 3 дней со дня публикации сведений о выявленном объекте, демонтаже своим силами и за свой счет самовольного объекта и выполнении благоустройства территории, на который был установлен объект, с принуждением о принудительном демонтаже и перемещении объекта в случае не демонтажа объекта в добровольном порядке.

Таким образом, действия администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода направлены на исполнение вступившего в силу решения арбитражного суда и не нарушают права истца.

Госпошлина относится на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП 304525619000017) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 22 декабря 2017 года № 325. Платежный документ выдать истцу.

Настоящее решение является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.




Судья Окороков Д.Д.