Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А40-99729/2023

тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-99729/23-81-43Б
г. Москва
04 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 26 по г. Москве о признании ООО «ППК Медная фольга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023 в отношении ООО «ППК Медная фольга» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023.

В настоящем судебном заседании по окончании процедуры наблюдения дело о банкротстве должника назначено к рассмотрению по существу.

Временный управляющий должника и ФНС России в судебное заседание не явились, однако о его дате, времени и месте в соответствии со ст.ст.121,123 АПК РФ надлежащим образом извещены, временным управляющим должника представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния ООО «ППК Медная фольга» с выводами о невозможности восстановления должником платежеспособности, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования двух кредиторов в общем размере 26 533 163 000 руб. 01 коп., протокол первого собрания кредиторов ООО «ППК Медная фольга» от 15.05.2024, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства и иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 10.09.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.09.2024, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц начальника отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП – старшего судебного пристава ФИО2, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания.

Представитель ПАО Сбербанк возражала против удовлетворения ходатайств должника, заявила ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «ППК Медная фольга» процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании в виде отдельного судебного акта вынесено определение по результатам рассмотрения ходатайств должника о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц начальника отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП – старшего судебного пристава ФИО2, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ООО «ППК Медная фольга» подлежит признанию несостоятельным(банкротом)», поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более двух миллионов руб.

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов и представленной Союзом Арбитражных Управляющих «Национальный Центр реструктуризации и банкротства» информации о соответствии кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ППК Медная фольга» ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,6,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.9,16,65,71,75,121,123,156,163,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «ППК Медная фольга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ППК Медная фольга» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.02.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ППК Медная фольга» члена Союза Арбитражных Управляющих «Национальный Центр реструктуризации и банкротства» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 7565.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления ООО «ППК Медная фольга», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя и органы управления ООО «ППК Медная фольга» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28,128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Конкурсному управляющему должника – за пять рабочих дней до истечения срока конкурсного производства в отношении должника представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Провоторова