Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А46-19152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19152/2017
02 февраля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть определения вынесена 30 января 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 105 000 рублей 00 копеек,

в заседании суда приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности от 20.01.2016 сроком на 3 года (паспорт);

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (далее - ООО «Межоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания»  (далее - МП г.Омска «Тепловая компания», ответчик) о  взыскании 105 000 рублей 00 копеек основного долга по договору субаренды имущества № 7334/23/16 от 01.01.2016 за период с 01.03.2017 по 31.05.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2017 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв иск не представил.

Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» и Муниципальным предприятием г. Омска «Тепловая Компания» заключен договор субаренды имущества № 7334/23/16 от 01.01.2016 в отношении объектов:

«Газопровод, протяженностью 118,20 м, инвентарный номер 100000345, адрес (местоположение): <...> от ответного фланца изолирующего соединения стены котельной ул. К. Заслонова № 2»;

«Наружный (внутриплощадочный) газопровод к котельной в пос. Новая Станица. Площадь: общая протяженность 65,3200 м. Инвентарный номер 100000142. Адрес (местоположение): г. Омск, от существующего газопровода по ул. Поморцева до котельной пос. Новая Станица».

Актом приема – передачи опасных производственных объектов от 01.01.2016 указанные объекты ООО «Межоблгаз» были переданы и приняты МП г.Омска «Тепловая компания». Акт подписан обеими сторонами.

Пунктом 3 договора субаренды имущества № 7334/23/16 от 01.01.2016 предусмотрен размер арендной платы в сумме 35 000 рублей и порядок проведения расчетов: ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом были направлены ответчику для оплаты услуг субаренды указанных объектов необходимые бухгалтерские документы (акт № 1832 от 31.03.12, счет-фактура № 305 от 31.03.2017, акт № 2670 от 30.04.2017, счет-фактура № 452 от 30.04.2017, акт № 3490 от 31.05.2017, счет – фактура № 595 от 31.05.2017). Однако платежи от ответчика не поступили.

12.09.2017 ООО «Межоблгаз» обратилось к МП г.Омска «Тепловая компания» с требованием оплатить образовавшуюся за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 задолженность в сумме 105 000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае между ООО «Межоблгаз» и МП г.Омска «Тепловая компания» был заключён договор субаренды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что МП г.Омска «Тепловая компания» не исполняет обязательства по уплате арендной платы по договору субаренды № 7334/23/16 от 01.01.2016. Задолженность по указанному договору за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 составляет 105 000 рублей.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие задолженности по арендной плате в указанном выше размере подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорено, суд находит требования истца о взыскании арендной платы в сумме 105 000 рублей обоснованными.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

При обращении с настоящим иском ООО «Межоблгаз» уплачена государственная пошлина в размере 4150 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 353 от 18.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 105 000 рублей 00 копеек основного долга, 4150 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Воронов