Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А68-12574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-12574/2018 Резолютивная часть решения оглашена: "30" октября 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "07" ноября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС энерго Тула") к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Бэла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО НПП "Бэла"), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья"), комитета по социальным вопросам администрации муниципального образования Веневский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – комитет по социальным вопросам), закрытого акционерного общества "Спецмонтажналадка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО "СМН"), открытого акционерного общества "Мосшахтострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ОАО "Мосшахтострой"), администрации муниципального образования Веневский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации муниципального образования город Новомосковск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АМО г.Новомосковск), межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях), общества с ограниченной ответственностью "Новомосковский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "НГВ"), общества с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоСбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "Промэнергосбыт"), общество с ограниченной

ответственностью "Спецгеологоразведка" (ИНН 7104037590, ОГРН 1027100594982) (далее – ООО "Спецгеологоразведка") о взыскании денежных средств по договору на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013 за период с мая 2017 года по июнь 2017 года в размере 101 965 рублей 99 копеек, пеней в размере 45 474 рублей 33 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен электронным письмом от 30.10.2018;

от ПАО "МРСК Центра и Приволжья": не явился, извещен электронным письмом от 31.01.2019;

от комитета по социальным вопросам: не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000032373333;

от ЗАО "СМН": не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000032373326;

от ОАО "Мосшахтострой": не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000032411516;

от администрации муниципального образования Веневский район: не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000032488389;

от АМО г.Новомосковск: не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000035411841 от МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях: не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000035546932;

от ООО "НГВ": не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000039476730;

от ООО "Промэнергосбыт": не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000039476723;

от ООО "Спецгеологоразведка": не явились, извещены, заказное письмо с уведомлением, электронным письмом от 24.10.2019.

АО "ТНС энерго Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО НПП "Бэла" о взыскании денежных средств по договору на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013 за период с мая 2017 года по июнь 2017 года в размере 101 965 рублей 99 копеек, пеней в размере

9 882 рублей 84 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В ходе судебного разбирательства от представителя истца в материалы судебного дела поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013 за период с мая 2017 года по июнь 2017 года в размере 101 965 рублей 99 копеек, пени в размере 45 474 рублей 33 копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования истца.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В ходе судебного разбирательства по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "МРСК Центра и Приволжья", Комитет по социальным вопросам, ЗАО "СМН", ОАО "Мосшахтострой", администрация муниципального образования Веневский района, АМО г.Новомосковск, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ООО "НГВ", ООО "Промэнергосбыт", ООО "Спецгеологоразведка".

АО "ТНС энерго Тула" дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО НПП "Бэла" представило в материалы судебного дела отзыв на исковое заявление, согласно которому возражало против удовлетворения исковых требований истца. Согласно отзыву ответчика требования заявителя основаны на невыполнении ООО НПП "Бэла" условий договора на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013, а именно, невыплаты суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с мая по июнь 2017 года в размере 101 965 рублей 99 копеек и пеней в размере 9 882 рублей 84 копеек. Согласно договору на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013 адресом, то есть местом поставки электроэнергии, указан адрес: 301300, Тульская обл., Веневский район, д.Грибовка. Тем не менее, как указывает ответчик, по отраженному адресу, с момента открытия в отношении ООО НПП "Бэла" процедуры конкурсного производства и по настоящее время, какого либо имущества выявлено не было, о чем свидетельствуют акты инвентаризации имущества ООО НПП "Бэла". Кроме того, у ООО НПП "Бэла" отсутствуют объекты недвижимого (движимого) имущества на которые АО "ТНС энерго Тула" могло поставлять электроэнергию, и по которым ООО НПП "Бэла" выступало плательщиком. Истец в письменных объяснениях № б/н-юп от 12.12.2018 ссылается на следующие обстоятельства, подтверждающие принадлежность указанной точки поставки ответчику: "в ведомостях электропотребления за май и июнь 2017 года, представленными в материалы дела в качестве приложений к исковому заявлению, указана точка учета электроэнергии - подстанция с323 Урусово ф. Насосная 1. О принадлежности указанной точки поставки ответчику свидетельствует имеющаяся техническая документация, в том числе акт осмотра прибора учета электроэнергии, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт проверки электрической мощности, присоединенной к сети ОАО "МРСК Центра и Приволжья". Ответчик полагает, что указанные документы не подтверждают принадлежность спорной точки поставки ООО НПП "Бэла".

Дополнительно ответчик пояснил, что в Арбитражном суде Тульской области рассматривалось дело № А68-6843/2017 по исковому заявлению ООО НПП "Бэла" о взыскании неосновательного обогащения с администрации Новомосковск и ЗАО "Спецмонтажналадка", в ходе рассмотрения которого были установлены следующие обстоятельства: ООО НПП "Бэла" и АМО г. Новомосковск заключили инвестиционный контракт от 12.03.2012, предметом которого является реализации проекта "Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района" в части инвестирования 1-го и 3-го этапа 1-ой очереди строительства указанных объектов. В

соответствии с условиями контракта заказчик поручает, а инвестор принимает на себя обязательства по реализации проекта в части инвестирования 1-го и 3-го этапа 1-ой очереди строительства объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района. Стоимость реализации проекта в части осуществления и инвестирования 1-го и 3- го этапа 1-ой очереди строительства объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района составляет 894 383 000 рублей 00 копеек. Срок реализации инвестором проекта его инвестирования составляет 24 месяца, начиная со дня, следующего за днем заключения контракта. С целью реализации инвестиционного контракта ООО НПП "Бэла" на основании заявления от 28.02.2012 получило разрешение на строительство № 001-2012 сроком действия до 01.10.2014 для реконструкции и замены объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района (I очередь - I, II, III этапы, предусмотренных скорректированным проектом ликвидации шахты "Дубовская" филиала ОАО "Тулауголь". Водозаборные сооружения I подъема (артскважины) - 20, водопроводные сооружения II подъема, повысительная насосная станция, водопроводные сооружения III подъема, водоводы D=800-43,68 км, водоводы D=200-5,82 км, подъездные автодороги к артскважинам, водопроводным сооружениям, ограждение. Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2015 по делу № А68-1169/2015, заключенный инвестиционный контракт от 12.03.2012 является смешанным договором строительного подряда и купли-продажи, поскольку по завершении строительства ООО НПП "Бэла" должно было получить созданный им объект в собственность; после получения разрешения на строительство ООО НПП "Бэла" заключило ряд договоров, в том числе, с ЗАО "Спецмонтажналадка" (договор генерального подряда от 12.03.2012 № 07-2012). Во исполнение условий договора № 07-2012 от 12.03.2012 ООО НПП "Бэла" и ЗАО "Спецмонтажналадка" было заключено дополнительное соглашение от 11.02.2014 № 5, в силу пункта 1.1 которого генподрядчик обязуется выполнить по объекту "Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района (первая очередь, первый, третий этап)" согласно корректировке проекта Р87-Г-03, разработанного ОАО "Тулапроект", по адресу: Тульская область, Веневский район, работы по проверке предоставленного рабочего проекта "Водозаборные сооружение I подъема Бельцевского месторождения хозяйственно-питьевого водоснабжения. I очередь" (Шифр 6477/10) на соответствие или несоответствие техническим нормам и правилам РФ, электроснабжение скважин (строительство трансформаторной подстанции, строительство ЛЭП от насосной станции 2 подъема до насосной станции 1 подъема). При этом, указанным

дополнительным соглашением, а также проектной документацией предусматривалось строительство временного электроснабжения. Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2015 по делу № А68-1169/2015 инвестиционный контракт от 12.03.2012 расторгнут в связи с существенным нарушением инвестором его условий. В решении по делу № А68-1169/2015 указано, что инвестор не представил доказательства исполнения обязательства по контракту, подтвердив данное обстоятельство в судебных заседаниях. ЗАО "Спецмонтажналадка" 01.09.2015 в администрации муниципального образования Веневский район получено разрешение на строительство № RU71505000-027 объекта капитального строительства: водозаборные сооружения I подъема Бельцевского месторождения хозяйственно-питьевого водоснабжения. I очередь. Точка подключения определена от ячейки № 2 (отходящая линия) 2 КТПНУ 1600-10/0,4, насосной станции II подъема, насосной станции II подъема, присоединение к ячейке выполняется двумя кабелями ААБлУ 10-3*70, длиной 50, 0 м до анкерной опоры № 1. Протяженность трассы ВЛ-10кВ, проходящей по территории Веневского района, составляет 3 600 м. Насосная станция I подъема, полузаглубленный вид из ж/б колец 0 2 м, 20 артезианских скважин, сборный водовод, ЛЭП - 10 кВ о т подстанции насосной станции II подъема до водозаборных сооружений на артезианских скважинах № 1, № 2 с трансформаторными подстанциями мачтового типа КТП-100-10/0,4 кВ; трансформаторные подстанции КТП- 100-10/0,4 Кв - 2 шт. от которых записываются насосные станции I подъема; насосные станции I подъема от скважин № 1, № 2; протяженность трассы ВЛ-10кВ - 3600 м. Между администрацией муниципального образования город Новомосковск, ЗАО "Спецмонтажналадка", акционерное общество "Новомосковская акционерная компания "Азот" 25.05.2016 заключен договор купли-продажи сооружений (Договор). Согласно пункту 1.2 договора № 256 дн от 25.05.2016 ЗАО "Спецмонтажналадка" передало в собственность муниципального образования город Новомосковск недвижимое имущество, в числе которых ЛЭП-ЮкВ от подстанции насосной станции II подъема до водозаборных сооружений на артезианских скважинах № 1, № 2, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженностью 3486 м, по адресу: Тульская область, Веневский район, кадастровый номер 70:05:040201:212, именуемый в дальнейшем; трансформаторные подстанции мачтового типа КТП-100-10/0,4кВ, назначение: сооружения электроэнергетики, площадью застройки 6 кв.м., по адресу: Тульская область, Веневский район, кадастровый номер 71:05:040201:211. В рамках арбитражного дела № А68-6841/2017 была проведена выездная судебная экспертиза, согласно заключению, которой было установлено, что трансформаторные подстанции КТП-В-160 10/0,4кВ,

расположение которых не соответствует техническому паспорту и проекту временного электроснабжения; шаг существующих опор не соответствует проектному; длина линии по договору купли-продажи составляет 3486 п.м.; ЛЭП с проводами СИП-3 (1*95) отсутствуем, равно как и подключение от опоры 24. Следовательно, временные сооружения не могли быть предметом договора купли-продажи, и они не были обнаружены при осмотре во время экспертизы. Ответчик полагает, что обстоятельства установленные в рамках дела № А68-6841/2017 дополнительно подтверждают доводы конкурсного управляющего ООО НПП "Бэла" о том, что точка поставки электрической энергии указанная в исковом заявлении не принадлежит ООО НПП "Бэла".

Комитет по социальным вопросам представил в материалы судебного дела письменные пояснения относительно спорной точки поставки, согласно которым комитет по социальным вопросам не является владельцем спорной точки поставки.

Администрация муниципального образования Веневский района представила в материалы судебного дела письменные пояснения относительно спорной точки поставки, согласно которым администрация не является владельцем спорной точки поставки.

АМО г.Новомосковск представила в материалы судебного дела письменные пояснения относительно спорной точки поставки, согласно которым по распоряжению от 13.03.2017 № 32-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности муниципального образования город Новомосковск" спорная точка поставки была передана муниципальному образованию город Новомосковск.

ООО "НГВ" представило в материалы судебного дела письменные пояснения относительно спорной точки поставки, согласно которым ООО "НГВ" эксплуатировало насосную станцию 2-го подъема Бельцевского водозабора (водонасосная станция, расположенная в районе д. Грибовка, Веневского района Тульской области) в период с 07.02.2018 по 08.03.2018 на основании договора аренды, заключенного между ООО "НГВ" и АМО г.Новомосковск.

Иные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представили; явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства по делу АМО г.Новомосковск заявлено о привлечении в качестве соответчика по делу ООО "Спецгеологоразведка".

Представителями АО "ТНС энерго Тула" заявлено об отказе в привлечении соответчика по делу ООО "Спецгеологоразведка".

Согласно части 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Суд, с учетом позиции истца, рассматривает дело по предъявленному иску к ООО НПП "Бэла".

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 429/Н-12 от 09.08.2012 (далее – договор № 429/Н-12).

Согласно пункту 1. договора № 429/Н-12 по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение): ТП-10/0,4 кВ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств,

объектов энергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 99 кВт.; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ.; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0,0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.В соответствии с пунктом 2. договора № 429/Н-12 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки насосной станции, расположенного по адресу: Тульская область, Веневский район, деревня Грибовка.

Между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ООО НПП "Бэла" составлен и подписан акт технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям № 18 от 28.02.2014.

Приокским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен акт осмотра электроустановки № 1312/13 от 10.02.2014, согласно которому установлено, что к осмотру было предъявлено: КТПНУ-(2х1600кВа10/0,4кВ), ВЛЗ-10кВ (3х95мм2), длина-10300м. заземляющее устройство, мощность – 13600 кВт, напряжение-10/0,4кВ. Проект (однолинейная схема) № 6477-ЭС. Разработчик ООО "Тулапроект", согласованный с приокским управлением Ростехнадзора № 54525 от 03.10.2013. Разрешение на присоединение мощности № 07-отп- 2110/323 от 15.12.2012, выдано: по НЭС, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО НПП "Бэла" и по НЭС ф-л "Тулэнерго" от 17.01.2014, расчет за электроэнергию производится по счетчика (тип) СЭТ-; ТМ.02М.03 ( № 080512314).

Согласно разрешению на допуск в эксплуатацию электроустановки № 13-12/13 от 10.02.2014 на основании заявления вх. № 4451 от 04.02.2013 ООО НПП "Бэла" и акта осмотра электроустановки № 13-12/13 от 10.02.2014 установлено, что электроустановка соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно- техническим документам и допускается в эксплуатацию.

Согласно листу осмотра от 01.10.2012 проведен визуальный осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств в сответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № 429/Н-12 от 09.08.2012 наименование объекта электроснабжения: строительная площадка насосной станции второго подъема Веневский район, деревня Грибовка

Между АО "ТНС энерго Тула" и ООО НПП "Бэла" заключен договор на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013 (далее – договор № 4289626).

Согласно пункту 1.1 договора № 4289626 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц, путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Истец, полагая, что исполнил обязательств по договору № 4289626 по продаже потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, выставил в адрес ответчика счета на оплату № 98344 от 31.05.2017, № 114977 от 30.06.2017, счета- фактуры № 7152/9754/01 от 31.05.2017, № 7152/12211/01 от 30.06.2017 , акты приема- передачи № 75964 за май 2017 года, № 88474 за июнь 2017 года.

Согласно ведомости потребления электрической энергии, объем предъявленный к оплате ООО НПП "Бэла" сформирован по точке поставки с наименованием "4289626 пл.1 СН1".

Из ведомости потребления электрической энергии за период май 2017 года следует, что объем, потребленной электрической энергии составил 14 841,66 кВтч.

Из ведомости потребления электрической энергии за период июнь 2017 года следует, что объем, потребленной электрической энергии составил 26 253 кВтч

Согласно счетам № 407/н от 15.12.2016, № 18/н от 19.01.2017, № 408/н от 15.12.2016, № 352/н от 30.11.2016, АО "ТНС энерго Тула" выставляло счета за оплату электрической энергии ОАО "Мосшахтстрой" за ООО НПП "Бэла" по договору № 4289626 от 24.12.2013.

Согласно платежным поручениям № 278 от 06.04.2017, № 326 от 21.04.2017, № 434 от 05.06.2017, № 522 от 22.06.2017, № 524 от 23.06.2017, ОАО "Мосшахтострой" оплачивал электрическую энергии за ООО НПП "Бэла", указывая в платежных документах назначение платежа: "оплата по счету за ООО НПП "Бэла" по договору № 4289626 от 24.12.2013".

Между АМО г.Новомосковск и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 711009204 от 22.12.2017 (далее – договор № 711009204).

Согласно пункту 1.1. договора № 711009204 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ЛЭП 10 кВ от линейной ячейки "Насосная 1" I СкШ КРУН 10 кВ ПС 35/10 кВ № 323 "Урсово"; ЛЭП 10 кВ от линейной ячейки "Насосная 2" II СкШ КРУН 10 кВ ПС 35/10 кВ № 323 "Урсово", расположенных по адресу: Тульская область, территория муниципальных образований Веневский район и город Новомосковск Тульской области (кадастровый номер объектов недвижимости: 71:05:040301:305, 71:05:040301:265, 71:05:000000:3024, 71:05:040301:240, 71:05:000000:175, 71:05:040301:249, 71:05:040301:263, 71:05:040201:23), со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 0 кВт.; класс напряжения в точке присоединения 10 кВ., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (можернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств Заявитель обязуется оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. При этом максимальная мощность энергопринимающих устройств объекта заявителя – 1360 кВт.

Из выписки из единого государственного реестра прав, следует, что объект кадастровый номер: 71:05:000000:3159 принадлежит муниципальному образованию город Новомосковск, что подтверждается копией распоряжения 13.03.2017 № 32-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность муниципального образования город Новомосковск".

Между АО "НАК "Азот", МУ "УКС города Новомосковск", ООО "Спецгеологоразведка" заключен договор благотворительного пожертвования № 2040076737 от 24.04.2017, согласно пункту 1.1. которого, "одаряемый" поручает, "жертвователь" в качестве благотворительного пожертвования "одаряемому" оплачивает, а "подрядчик" обязуется в соответствии с утвержденными и согласованными с "одаряемым": техническим заданием (Приложение № 1); сметной документацией (ведомостями объемов работ, локальными сметами №№ 04-01-01, 04-01-02, ценовым предложением - Приложения №№ 2, 3, 4, 5, 6); графиком производства работ (Приложение № 7), выполнить строительно-монтажные работы по объекту "Электроснабжение (2,3 часть) для двух пусковых комплексов водозабора", по объекту "Строительство водозаборного узла на Бельцевском МПВ", в рамках выполнения объекта

"Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района (I этап)".

Между АО "НАК "Азот", МУ "УКС города Новомосковск", ООО "Спецгеологоразведка" заключен договор благотворительного пожертвования № 2040082375 от 25.05.2017, согласно пункту 1.1. которого "одаряемый" поручает, "жертвователь" в качестве благотворительного пожертвования "одаряемому" оплачивает, а "подрядчик" обязуется в соответствии с утвержденными и согласованными с "одаряемым": техническим заданием (Приложение № 1); сметной документацией (ведомостью объемов работ, локальной сметой №№ 04-01-01, ценовым предложением - Приложения №№ 2, 3, 4); графиком производства работ (Приложение № 5), выполнить строительно-монтажные работы по объекту "Строительство водовода, 1 часть - южный участок", по объекту "Строительство водозаборного узла на Бельцевском МПВ", в рамках выполнения объекта "Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района (I этап)".

По мнению истца, точкам поставки насосная станция, Тульская область, Веневский район, деревня Грибовка питается от ПС № 323 Урсово ф. Насосная, КЛ-10 кВ.; КТП 10/0,4 кв., сч. № 0805121314 – коэф. 3000 – СН-1 принадлежит ответчику на основании подписанных ООО НПП "Бэла" акта технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" № 18 от 28.02.2014.

ООО НПП "Бэла" не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в размере

101 965 рублей 99 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО НПП "Бэла" оплаты электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии истцом начислены пени в размере 45 474 рублей 33 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы судебного дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле суд признает требования АО "ТНС энерго Тула" подлежащими оставлению без удовлетворения в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему

поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как установлено судом, АО "ТНС энерго Тула" в спорный период с мая 2017 года по июнь 2017 года осуществляло поставку электрической энергии в точку поставки "подстанция с 323 Урсово, ф.Насосная 1". По информации истца спорная точка поставки принадлежит ООО НПП "Бэла" согласно технической документации, в том числе актам осмотров прибора учета электроэнергии, актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, актам проверки электрической мощности, присоединенной к сети ПАО "МРСК Центра и Приволжья", которые представлены в материалы судебного дела.

Согласно документам, представленным в материалы судебного дела истцом точка поставки – насосная станция, Тульская область, Веневский район, деревня Грибовка питается от ПС № 323 Урсово ф. Насосная, КЛ-10 кВ.; КТП 10/0,4 кв., сч. № 0805121314 – коэф. 3000 – СН-1.

ОАО "МРСК Центра и Приволжья" и ООО НПП "Бэла" 12.12.2012 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2417-12, на основании пункта 1.1 которого стороны обязуются выполнить мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств ООО НПП "Бэла" к электрическим сетям Сетевой организации, а ООО НПП "Бэла" обязуется внести оплату за технологическое присоединение (т. 3 л.д. 69-78).

Пунктом 1.2. договора установлено, что технологическое присоединение осуществляется в отношении впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих

устройств объекта ООО НПП "Бэла": реконструкция и замена объектов водоснабжение Новомосковского промышленного района (1 очередь - 1, 2 и 3 этапы). Водозаборные сооружения и насосная станция 2 подъема, расположенного по адресу: Тульская область, Веневский район, северо-восточнее д. Грибовка, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 1920 кВт, к электрическим сетям Сетевой организации к проектируемой линейной ячейке II СкШ 10 кВ ПС 35/10 кВ № 343 "Урусово" с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 560 кВт и к резервной линейной ячейке I СкШ 10 кВ ПС 35/10 кВ № 343 "Урусово" с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 1360 кВт. Категория надежности электроснабжения: II категория - 560 кВт, III категория - 1360 кВт. Уровень напряжения в точках присоединения 10 кВ.

Между ОАО "МРСК Центра и Приволжья" и ООО НПП "Бэла" составлен акт технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" № 18 от 28.02.2014.

Ответчик в своих возражениях на исковое заявление указал, что по указанному адресу, с момента открытия в отношении ООО НПП "Бэла" процедуры конкурсного производства и по настоящее время, какого либо имущества выявлено не было, о чем свидетельствуют акты инвентаризации имущества ООО НПП "Бэла".

В рамках Арбитражного дела № А68-6841/2017 была проведена судебная экспертиза на предмет определения являются ли построенные объекты и выполненные работы для ООО НПП "Бэла" в рамках договора генерального подряда № 07-2012 от 12.03.2012.

Из экспертного заключения от 16.11.2018 № 040-151/18, письменных разъяснений по заключению и представленных фотографий следует, что построенные объекты и выполненные ЗАО "Спецмонтажналадка" работы для ООО НПП "Бэла" в рамках договора генерального подряда № 07-2012 от 12.03.2012, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 07.03.2013, № 2 от 12.03.2012, № 5 от 11.02.2014, № 6 от 11.02.2014 не являются объектами, которые ЗАО "Спецмонтажналадка" реализовало по договору купли-продажи сооружений № 256-дн от 25.05.2016 АМО город Новомосковск (т. 11л.д. 27-62, 89-96, 113- 127).

В заключении эксперт обратил внимание на то, что работы по доп.соглашению № 5 от 11.02.2014 выполнялись по проекту "Временное электроснабжение (шифр 6477/10), разработанному "Тулапроект".

Эксперт анализируя проект "Тулапроект" по ТУ № 475 от 31.07.2012, локальную смету к доп.соглашению № 5 и акт КС-2 от 07.07.2014 № 1 (т. 2 л.д. 13-22, 30-39) установил, что ЗАО "Спецмонтажналадка" были установлены две комплектные трансформаторные подстанции КТП-В-100 10/0,4кВ мачтового типа, одна вблизи насосной станции в н.п. Грибовка, вторая – у насосной станции 1-го подъема на территории скважины № 401, длина кабеля 11 200 м.п., подключение от опоры 24, использованы провода СИП-3 (1*95).

Между тем при выезде на место по факту установлены трансформаторные подстанции КТП-В-160 10/0,4кВ, расположение которых не соответствует техническому паспорту и проекту временного электроснабжения (т. 11 л.д. 115-117, 122, 125-126); шаг существующих опор не соответствует проектному; длина линии по договору купли- продажи составляет 3486 п.м.; ЛЭП с проводами СИП-3 (1*95) отсутствует, равно как и подключение от опоры 24.

Согласно документам, полученным в материалы дела в ходе судебного разбирательства, ООО НПП "Бэла" и АМО г. Новомосковск заключили инвестиционный контракт от 12.03.2012, предметом которого является реализации проекта "Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района" в части инвестирования 1-го и 3-го этапа 1-ой очереди строительства указанных объектов. После получения разрешения на строительство ООО НПП "Бэла" заключило ряд договоров, в том числе, с ЗАО "Спецмонтажналадка" договор генерального подряда от 12.03.2012 № 07-2012. Во исполнение условий договора № 07-2012 от 12.03.2012 ООО НПП "Бэла" и ЗАО "Спецмонтажналадка" было заключено дополнительное соглашение от 11.02.2014 № 5, в силу п. 1.1 которого генподрядчик обязуется выполнить по объекту "Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района (первая очередь, первый, третий этап)" согласно корректировке проекта Р87-Г-03, разработанного ОАО "Тулапроект", по адресу: Тульская область, Веневский район, работы по проверке предоставленного рабочего проекта "Водозаборные сооружение I подъема Бельцевского месторождения хозяйственно-питьевого водоснабжения. I очередь" (Шифр 6477/10) на соответствие или несоответствие техническим нормам и правилам РФ, электроснабжение скважин (строительство трансформаторной подстанции, строительство ЛЭП от насосной станции 2 подъема до насосной станции 1 подъема). При этом, указанным дополнительным соглашением, а также проектной документацией предусматривалось строительство временного электроснабжения. Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.04.2015 по делу № А68-1169/15 инвестиционный контракт от 12.03.2012

расторгнут в связи с существенным нарушением инвестором его условий. ЗАО "Спецмонтажналадка" в администрации муниципального образования Веневский район получено разрешение на строительство № RU71505000-027 объекта капитального строительства: водозаборные сооружения I подъема Бельцевского месторождения хозяйственно-питьевого водоснабжения. I очередь. Точка подключения определена от ячейки № 2 (отходящая линия) 2 КТПНУ 1600-10/0,4, насосной станции II подъема, насосной станции II подъема, присоединение к ячейке выполняется двумя кабелями ААБлУ 10-3*70, длиной 50, 0 м до анкерной опоры № 1. Протяженность трассы ВЛ-10кВ, проходящей по территории Веневского района, составляет 3 600 м. Насосная станция I подъема, полузаглубленный вид из ж/б колец 0 2 м, 20 артезианских скважин, сборный водовод, ЛЭП - 10 кВ о т подстанции насосной станции II подъема до водозаборных сооружений на артезианских скважинах № 1, № 2 с трансформаторными подстанциями мачтового типа КТП-100-10/0,4 кВ; трансформаторные подстанции КТП-100-10/0,4 Кв - 2 шт. от которых записываются насосные станции I подъема; насосные станции I подъема от скважин № 1, № 2; протяженность трассы ВЛ-10кВ - 3600 м.

Затем 25.05.2016 между администрацией муниципального образования город Новомосковск, ЗАО "Спецмонтажналадка", Акционерное общество "Новомосковская акционерная компания "Азот" заключен договор купли-продажи сооружений. Согласно пункту 1.2 договора от 25.05.2016 года ЗАО "Спецмонтажналадка" передало в собственность муниципального образования город Новомосковск недвижимое имущество, в числе которых ЛЭП-ЮкВ от подстанции насосной станции II подъема до водозаборных сооружений на артезианских скважинах № 1, № 2, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженностью 3486 м, по адресу: Тульская область, Веневский район, кадастровый номер 70:05:040201:212, именуемый в дальнейшем; трансформаторные подстанции мачтового типа КТП-100-10/0,4кВ, назначение: сооружения электроэнергетики, площадью застройки 6 кв.м., по адресу: Тульская область, Веневский район, кадастровый номер 71:05:040201:211.

Согласно документам, представленным в материалы судебного дела распоряжением от 13.03.2017 № 32-р "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности муниципального образования город Новомосковск" МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях передало в собственность АМО г.Новомосковск имущество, находившееся в федеральной собственности, в числе: насосная станция, кадастровый номер № 71:05:040201:198, площадью 351 кв.м.; трансформаторная подстанция, кадастровый номер

№ 71:05:040201:205, площадью 49,5 кв.м.; ВЛ 0,4 кВ., кадастровый номер 71:05:040201:205, протяжённостью 805 м.; сооружение водозаборные водовод диаметром 800 мм. из полиэтиленовой трубы с камерами 37 шт. из сборного ж/б, кадастровый номер 71:00:000000:111859, протяженностью 20616 м.; сети водоснабжения на площадке насосной станции, кадастровый номер 71.:05:040201:199, протяженностью 259 м.; сети канализации на площадке насосной станции, кадастровый номер 71:05:040201:200, протяженностью 230 м.; наружное освещение, кадастровый номер 71:05:040201:196, протяженностью 465 м.

Между АМО г.Новомосковск и ООО "ПромЭнергоСбыт" 26.06.2018 заключен договор аренды № 44-Д/16-03, согласно пунктам 1.1. и 1.2. которого, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование с составлением акта приема-передачи следующее имущество: трансформаторные подстанции мачтового типа КТП-100-10/0,4кВ, назначение: сооружение электроэнергетики, площадь застройки 6,0 кв.м, л о адресу: Тульская область, Веневский район; ЛЭП-ЮкВ от подстанции насосной станции II подъема до водозаборных сооружений на артезианских скважинах № 1, № 2, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 3486,0 м. по адресу: Тульская область, Веневский район; ВЛЗ-ЮкВ на опорах СВ 110-5,СВ 164-327 шт. с проводом СИПЗ 1х95м2 - 63660м, и тремя кабельными вставками АСБ2л Зх95м2, назначение*, сооружения электроэнергетики, протяженность 10610м. по адресу: Тульская область, территория муниципальных образований Веневский район и город Новомосковск Тульской области; трансформаторная подстанция, назначение: сооружения электроэнергетики, площадь 49,5 кв.м. по адресу: Тульская область, территория муниципальных образований Веневский район и город Новомосковск Тульской области; электроснабжение для двух пусковых комплексов водозабора по объекту "Строительство водозаборного узла на Бельцевском МПВ", в рамках выполнения объекта "Реконструкция и замена объектов водоснабжения Новомосковского промышленного района (I этап)", назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 8304 м. по адресу: Тульская область, Веневский район, муниципальное образование Веневский район, рыночной стоимостью 101 796 591 рубль, а арендатор обязуется принять имущество и использовать его строго в соответствии с пунктом 1.2. настоящего договора, а также своевременно уплачивать арендную плату. Имущество, передаваемое в аренду, является собственностью муниципального образования город Новомосковск. Имущество предоставляется для следующих целей: передача электроэнергии.

Согласно справке, представленной в материалы судебного дела конкурсным управляющим ООО НПП "Бэла" решением Арбитражного суда Тульской области от 28.06.16 по делу № А68-64/15 ООО НПП "Бэла" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО НПП "Бэла" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Этим же судебным актом, конкурсным управляющим ООО НПП "Бэла" утвержден Борискин Юрий Иванович. ООО НПП "Бэла" не осуществляло какую-либо хозяйственную деятельность в период указанный в исковом заявлении на объекте: ПС № 323 Урусово ф. Насосная, КЛ-10 кВ, Тульская область, Веневский район, д. Грибовка, электрическую энергию ООО НПП "Бэла" в спорный период не потребляло, договоров с ресурсоснабжающими организациями (в том числе АО "ТНС энерго Тула") не заключало, распоряжений об оплате электрической энергии на спорном объекте в адрес третьих лиц не направляло.

Суд, проанализировав документы, представленные в материалы судебного дела приходит к выводу, что фактически в целях исполнения условий инвестиционного контракта ООО НПП "Бэла" было осуществлено временное технологическое присоединение к сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" с целью обеспечения снабжением электрической энергии строительной площадки.

В результате исполнения обязательств в рамках инвестиционного контракта третьим лицом были построены объекты электросетевого хозяйства, которые были переданы АМО г.Новомосковск в составе комплекса объектов водоснабжения и водоотведения.

Судом установлено и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что ООО НПП "Бэла" ни сами объекты электроснабжения, ни объекты водоснабжения и водоотведения, в целях эксплуатации которых сторонились объекты электроснабжения не использовало и не эксплуатировало в своей производственной деятельности.

При этом ООО НПП "Бэла" никогда не являлось собственником спорного имущества, как объектов электроснабжения, так и объектов водоснабжения и водоотведения.

Документов, однозначно свидетельствующих о лицах, эксплуатирующих спорные объекты в период май 2017 года и июнь 2017 гола материалы судебного дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в отсутствии лица, который осуществляет использование объекта, лицом обязанным оплачивать возмещать стоимость потребленной электрической энергии является собственник имущества, а подписание ответчиком актов разграничения балансовой принадлежности на временное

присоединение не является основанием для возложения на ответчика обязанностей по оплате электрической энергии.

Суд полагает, что истцом не доказана вина ответчика, выражающая в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355 рублей, судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 579 рублей 50 копеек подлежат отнесению истца АО "ТНС энерго Тула", поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В связи с изменением исковых требований с АО "ТНС энерго Тула" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 941 рубля.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению измененные исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Бэла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору на снабжение электрической энергией № 4289626 от 24.12.2013 по основному долгу в размере

101 965 рублей 99 копеек, пеней в размере 41 229 рублей, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355 рублей, судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 579 рублей 50 копеек отнести на истца акционерное общество "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 941 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова