Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-200369/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-200369/18-27-857 город Москва 28 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (123022, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.04.2008) ответчик:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕТД И КО" (109431, <...>, ПОМ.17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 23.12.2009) о взыскании 24 720 руб. вознаграждения за период с 01.10.2017 г. по 30.04.2018, 4 738 руб. неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 13.10.2017 г. по 06.08.2018 г., 30 700 руб. неустойки за неисполнение обязательств по представлению отчетов об использовании фонограмм за период с 23.01.2018 г. по 06.08.2018 при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕТД И КО» (далее – ответчик) о взыскании по договору от 01 ноября 2015 г. № СП/0177/4812-РН о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, долга по выплате вознаграждения за период с 01 ноября по 30 апреля 2018 г. в размере 24 720 руб. 00 коп., неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 13 ноября 2017 г. по 06 августа 2018 г. в размере 4 738 руб. 00 коп., неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов с 23 января 2018 г. по 06 августа 2018 г. в размере 30 700 руб. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции. Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» является организацией по управлению правами исполнителей и изготовителей фонограмм на коллективной основе в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе, при публичном исполнении, сообщении в эфир или по кабелю фонограмм. В соответствии с пунктом 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) организация по управлению правами на коллективной основе вправе от имени исполнителей, изготовителей фонограмм или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных ей в управление на коллективной основе. В соответствии с п. 3 ст. 1243 ГК РФ пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре. 06 августа 2009 года Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» получила государственную аккредитацию на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения при публичном исполнении, сообщении в эфир или по кабелю фонограмм. 01 ноября 2015 года между сторонами был заключен договор № СП/0177/4812-РН о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Согласно пункту 6.1. договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 октября 2016 года, с пролонгацией на один год неограниченное количество раз. В соответствии с пунктом 3.6. договора и приложением № 1 к договору ответчик обязан ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого текущего месяца, следующего за отчетным периодом, в котором происходило публичное исполнение фонограмм, выплачивать истцу вознаграждение – 4 120 руб. 00 коп. С марта 2017 г. на дату подачи иска ответчик не исполнил обязательства по выплате вознаграждения и предоставлению отчетов по использованию фонограмм. Доказательств перечисления денежных средств ответчиком в суд не представлено, таким образом, сумма задолженности в размере 24 720 руб. 00 коп. подлежит взысканию в судебном порядке. Истец также просит взыскать на основании пунктов 5.2., 5.5. договора неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за период с 13 ноября 2017 г. по 06 августа 2018 г. в размере 4 738 руб. 00 коп., а также неустойку за непредставление отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 23 января 2018 г. по 06 августа 2018 г. в размере 30 700 руб. 00 коп. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ходатайств об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало. Проверив расчет неустойки, суд признает его правильным, неустойку подлежащей взысканию в заявленном размере, что соответствует условиям договора. Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕТД И КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за период с 01.11.2017 г. по 30.04. 2018 г. в размере 24 720 руб., неустойку за период с 13.11.2017 г. по 06.08.2018 г. в размере 4 738 руб., неустойку за период с 23.01.2018 г. по 06.08.2018 г. в размере 30 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 406 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.И. Крикунова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО воис (подробнее)Ответчики:ООО "ЕТД и КО" (подробнее)Последние документы по делу: |