Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А53-12506/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12506/17
19 сентября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Н.Н. Овчаренко

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304615327900174, ИНН615300322096) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАММ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 8 691 руб., пени в размере 5 127,69 руб., штрафа в размере 86,91 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности

от ответчика: представитель не явился

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАММ" о взыскании задолженности в размере 8 691 руб., пени в размере 5 127,69 руб., штрафа в размере 86,91 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полно объеме.

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Изучив материал дела, суд установил следующее.

Между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «ГРАММ» (покупатель) заключен договор поставки № 65 от 13.10.2016, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю запасные части к технике, ГСМ, расходные материалы (товар), и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, указанном в сопроводительных документах, соответствующих каждой партии товара и являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

Цена на поставленный товар устанавливается в рублях РФ (п. 2.1).

Цены поставляемого товара, НДС не обл., согласовываются и фиксируются в счетах на оплату (п. 4.1).

Оплата каждой партии товара, отгруженного (доставленной) поставщиком производится покупателем по цене, указанной в накладной и счете (или универсальном передаточном акте) на эту партию (п. 4.3).

Покупатель обязан осуществить оплату цены передаваемого товара в течение трех рабочих дней, согласно выставленного счета (п.4.4)

В случае невыполнения требования п. 4.4 договора покупатель обязуется уплатить поставщику штраф в размере 1% от суммы сделки, а также пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки погашения задолженности. (п. 7.1).

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на сумму 8 691 руб. по УПД № 652 от 19.12.2016.

Указанные товарные накладные оформлены надлежащим образом, подписаны уполномоченными лицами и скреплены печатями сторон.

Ответчик оплату поставленный товар не произвел, в связи с чем, задолженность ответчика составила 8 691 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, 24.03.2017 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Правоотношения сторон по своей правовой природе, относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 8 691 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами. Возражений со стороны ответчика по размеру задолженности не заявлено.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара на общую сумму 8 691 руб., либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела не представлено, заявленная истцом сумма задолженности в размере 8 691 руб. подлежит удовлетворению и взыскивается с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 5 127,69 руб. за период с 22.12.2016 по 18.04.2017, а также штрафа в размере 86,91 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт нарушения срока оплаты поставленного товара, предусмотренного в договоре, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно п.7.1 в случае невыполнения требования п. 4.4 договора покупатель обязуется уплатить поставщику штраф в размере 1% от суммы сделки, а также пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара дифференцированно по УПД от 19.12.2016.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает, что он произведен неверно.

Согласно расчету истца пени им начислены за период с 22.12.2016 по 18.04.2017. Согласно п. 4.4 договора покупатель обязан осуществить оплату цены передаваемого товара в течение трех рабочих дней, согласно выставленного счета. Таким образом, пени должны начислять с 23.12.2016.

Суд, произвел перерасчет пени, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в размере 5 084,23 руб. за период с 23.12.2016 по 18.04.017, в также штраф в размере 86,91 руб.

В статье 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Истцом при подаче искового заявления в суд по чек- ордеру от 05.05.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАММ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304615327900174, ИНН615300322096) задолженность по договору поставки № 65 от 13.10.2016 в размере 8 691 руб., пени за период с 23.12.2016 по 18.04.2017 в размере 5 084,23 руб., штраф в размере 86,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993, 74 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Овчаренко