Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А60-3265/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3265/2019
04 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Семеновых рассмотрел дело № А60-3265/2019 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 1 288 385 руб. 75коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: Д.В. Осыка - представитель по доверенности от 13.05.2019г, от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" о взыскании 1 288 385 руб. 75коп., в том числе 765000 руб. долга, 523385 руб. 75 коп. процентов за пользование суммой займа.

В предварительном судебном заседании истец представил копию резолютивной части определения от 29.04.2019 по делу № А60-33657/2018, которая приобщена к материалам дела.

В судебном заседании 18.06.2019г. истец представил на обозрение суда оригинал договора займа, согласно реестру, после обозрения оригинал договора займа возвращен истцу, реестр подлинников приобщен к делу.

В настоящее судебное заседание истец в подтверждение факта перечисления денежных средств представил выписку по счету от 21.01.2019г. (приобщено).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 17.03.2013 г., по условиям которого заимодавец передал заемщику 765000,00 руб. сроком до 17.03.2015 г.

Пунктом 3.1 Договора займа предусмотрено ежемесячное начисление процентов на сумму займа в размере 12 % годовых.

Ссылаясь на то, что по настоящее время сумма займа не возвращена, проценты не уплачены, истец, не получив удовлетворения претензии , обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв не представил

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

В подтверждение перечисления суммы займа в указанном выше размере истец ссылается на платежное поручение № 146 от 18.03.2014 на сумму 230 000 руб., платежное поручение № 149 от 21.03.2014 на сумму 200 000 руб., платежное поручение № 154 от 25.03.2014 на сумму 335 000 руб.

Между тем, как следует из представленной истцом выписки по счету от 21.01.2019г. к указанным платежным поручениям, в названных платежных поручениях в качестве назначения платежа указано на причисление заемных средств по договору процентного займа (12%годовых) от 17 марта 2014г.

Истец ссылается на то, что в назначении платежа содержится опечатка в реквизитах договора.

Однако каких-либо писем, сообщений, уточняющих назначение платежа, в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы истца о наличии опечатки судом отклоняются как документально необоснованные, являющиеся предположением.

Ссылки истца на отсутствие между сторонами договора займа от 17.03.2014г. судом также не принимаются во внимание с учетом указанного в назначении платежа договора.

Таким образом, суд исходит из того, что истцом не доказано перечисление суммы займа по рассматриваемому договору, то есть не доказан факт наличия заемных отношений пор рассматриваемому договору.

Иного из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и в удовлетворении исковых требований отказано, госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25884 руб. госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова