Резолютивная часть решения от 17 марта 2020 г. по делу № А63-1424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1424/2019
г. Ставрополь
17 марта 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Батиз», ОГРН 1045511003339, ИНН 5506054909, г. Омск, пгт. Крутая горка Омской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Реотек», ОГРН 1022601985878, ИНН 2635006168, г. Ставрополь, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, о взыскании 51 803 000 руб. задолженности по договору № 0515-3 от 24.11.2015.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батиз», ОГРН 1045511003339, ИНН 5506054909, г. Омск, пгт. Крутая горка Омской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реотек», ОГРН 1022601985878, ИНН 2635006168, г. Ставрополь, 75 000 руб. расходов за проведение экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батиз», ОГРН 1045511003339, ИНН 5506054909, г. Омск, пгт. Крутая горка Омской области, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова