Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-154702/2018




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-154702/18-35-1163
г. Москва
30 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Евроимпорт»

к ответчику ООО «Виномания»

о взыскании 332 602,40 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «Евроимпорт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Виномания» о взыскании 332 602,40 руб., в том числе: сумму основного долга за поставленный и неоплаченный товар в размере 227 250,03 руб.; пени в размере 100 352,37 руб.; стоимость не возвращённого газового баллона в размере 5 000,00 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с условиями «Договора поставки № 574-ЕИ от 28 июня 2016 года» (далее по тексту — «Договор поставки»), заключенного между ООО «ЕвроИмпорт» (далее по тексту — «Истец, Поставщик») и ООО «ВИНОМАНИЯ» (далее по тексту — «Ответчик, Покупатель»), а именно в соответствии с п.1.1, договора поставки «Поставщик обязуется поставлять отдельными партиями, а Покупатель обеспечивать приёмку и оплату пива и/или пивных напитков (далее по тексту — «Товар») в ассортименте, количестве и по ценам, предварительно согласованным Поставщиком по Заявке Покупателя и указанных в товарных накладных».

Поставщик передал, а Покупатель получил Товар, в соответствии с п.1.1 договора поставки, с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня в соответствии с п.4.2, договора поставки, по следующим нижеуказанным в таблице 8 товарным накладным:


Номер

Т/Н, ТТН

Дата

поставки

от

Дата оплаты в соответствии с

условиями п. 4.2. договора поставки

Дата

наступления

начисления

Срок

просрочки

оплаты

Сумма

основного

долга(рублей)

1.

5800004222

15.02.2018

07.03.2018

12.03.2018

116

924,03

2.

5800004238

16.02.2018

12.03.2018

13.03.2018

115

4 700,00

3.

5800004902

22.02.2018

14.03.2018

15.03.2018

113

84 376,00

4.

5800006151

07.03.2018

27.03.2018

28.03.2018

100

24 600,00

5.

5800007066

22.03.2018

11.04.2018

12.04.2018

85

15 600,00

6.

5800008186

06.04.2018

26.04.2018

27.04.2018

70

23 250,00

7.

5800008593

11.04.2018

03.05.2018

04.05.2018

63

44 700,00

8.

5800009231

18.04.2018

08.05.2018

10.05.2018

57

29 100,00

По одностороннему (внутреннему) акту сверки взаимных расчётов сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет - 227 250 рублей 03 копейки.

30 марта 2018 года в связи с тем, что Ответчик задолженность по поставленному товару не погасил, Истец направил Ответчику (по месту регистрации юридического лица) письменную претензию с требованием о погашении задолженности.

Ответчик данную претензию получил 11 апреля 2018 года на основании отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14354122000183, который соответствует номеру, указанному в чеке об отправке почтового отправления от 05.04.2018г. с претензией Ответчику.

Доказательств погашения задолженности Ответчиком не предоставлено.

Согласно с п. 6.1. договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты Покупателем, Поставщик имеет право приостановить поставку последующих партий Товара до полного погашения задолженности и выставить штрафные санкции в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день нарушения обязательства по оплате.

Расчёт начисления пени по 8 вышеуказанным товарным накладным №№ 5800004222-5800009231: по Т/Н 5800004222 от 15.02.2018г. составляют: 924,03*0,5%* 116 = 535,93 руб., по Т/Н 5800004238 от 16.02.2018г. составляют: 4 700,00*0,5%* 115 = 2 702,50 руб., по Т/Н 5800004902 от 22.02.2018г. составляют: 84 376,00*0,5%* 113 = 47 672,44 руб., по Т/Н 5800006151 от 07.03.2018г. составляют: 24 600,00*0,5%* 100 = 12 300,00 руб., по Т/Н 5800007066 от 22.03.2018г. составляют: 15 600,00*0,5%*85 = 6 630,00 руб., по Т/Н 5800008186 от 06.04.2018г. составляют: 23 250,00*0,5%*70 = 8 137,50 руб., по Т/Н 5800008593 от 11.04.2018г. составляют: 44 700,00*0,5%*63 = 14 080,50 руб., по Т/Н 5800009231 от 18.04.2018г. составляют: 29 100,00*0,5%*57 = 8 293,50 руб.

К тому же в соответствии с договором поставки поставщик поставляет товар Покупателю в возвратной таре (газовый баллон, предусмотренный заводом производителем), количество которых указывается в товарной накладной.

По товарной накладной № 5800004222 от 09.02.2018г. вместе с товаром в возвратной таре Покупателю был отгружен газовый баллон объёмом 40л, который не был возвращён обратно Поставщику.

В соответствии с п. 5.1 договора Покупатель обязуется возвратить (обратным рейсом) Поставщику тару.

Оценочная стоимость газового баллона, в соответствии с карточкой расчётов между контрагентами ООО «ВИНОМАНИЯ» и ООО «ЕвроИмпорт» составляет 5 000,00 ублей 00 копеек за один газовый баллон объемом 40 литров.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Согласно ст.15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)».

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Тем не менее, истцом не доказан факт несения им расходов на оплату услуг представителя по рассматриваемому делу в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Виномания» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Евроимпорт» (ОГРН <***>) 332 602,40 руб., в том числе: сумму основного долга за поставленный и неоплаченный товар в размере 227 250,03 руб.; пени в размере 100 352,37 руб.; стоимость не возвращённого газового баллона в размере 5 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 642,00 рублей.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.


Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Евроимпорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Виномания" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ