Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А58-2869/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2869/2018
14 мая 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаева Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 711,31 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 12.10.2016 №00480 в размере 45 154,77 руб. за январь 2018 года, неустойки за период с 19.02.2018 по 11.04.2018 в размере 556,54 руб., неустойки по день фактической оплаты.

Истец представил пояснение по иску, дополнительные документы.

Представитель истца не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства.

Ответчик возражения относительно перехода в предварительном судебном заседании к судебному заседанию не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 12.10.2016 №00480 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Стройтехмонтаж» (потребитель) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (л.д.20-33).

Истцом произведена в январе 2017 года поставка электроэнергии на общую сумму 45 154,77 руб.

Поскольку ответчиком оплата электроэнергии в установленный договором срок не произведена, истец обратился в адрес ответчика с претензией от 27.02.2018 №ЯО-000659 с требованием погашения задолженности в размере 45 154,77 руб. по состоянию на 27.02.2018, неустойки в размере 270,60 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии; претензия получена за подписью директора ФИО3 01.03.2018 (л.д.54).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из приложений к договору №00480, поставка электроэнергии производится на объект ответчика по адресу: <...>.

По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним согласно выписке от 13.08.2016, здание котельной, назначение –нежилое, 1-этажный, общая площадь 139,8 кв.м., инв. №98 218 501/ВЛ1/000253, лит. Г, Г1, Г2 по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, <...>, зарегистрировано за ООО «Стройтехмонтаж» на праве собственности 13.08.2016 (л.д.34).

Присоединение объекта по адресу: <...>, к сетям энергоснабжения следует из подписанного сторонами акта от 27.09.2016 №А-16-567-ВРЭС разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (л.д.40-41).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1 договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение №4).

Наличие на объекте ответчика прибора учета электроэнергии – Меркурий 230 АМ-02, заводской номер 22655751 следует из акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.09.2015 №22/09-Н (л.д.42-43).

Согласно п.11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В соответствии с п.11.2 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца.

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии. Потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем (п.11.3 договора).

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий. Обязательство по оплате электрической энергии (мощности) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (п.11.4 договора).

Согласно п.11.5 договора под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц.

Из акта от 31.01.2018 №325, счета-фактуры от 31.01.2018 №МОВУ000325 следует потребление электрической энергии в январе 2018 г. в количестве 11 690 кВт/час на сумму 45 154,77 руб. (л.д.46, 47).

Расчет объема и стоимости электроэнергии истцом произведен по показаниям прибора учета согласно сведениям от 29.01.2018 о расходе потребления электроэнергии за январь 2018 г., ведомости энергопотребления за январь 2018 г. (л.д.44, 45).

Тарифы на электроэнергию утверждены постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 26.12.2017 №728 (л.д.50-53).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательство оплаты электроэнергии в сроки, установленные пунктами 11.2, 11.4 договора, не представлено, возражения по объему и стоимости поставленного ему в спорный период электроэнергии не заявлено.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку материалами дела подтверждается поставка в январе 2018 г. электрической энергии, при отсутствии доказательства оплаты суд находит требование истца о взыскании 45 154,77 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты потребленной электрической энергии, истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, заявил о ее взыскании на основании ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки истцом произведен за период с 19.02.2018 по 11.04.2018 исходя из размера 1/300 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых.

Согласно абзацу 8 п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Также период начисления неустойки истцом определен неверно - без учета положений ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если срок исполнения обязательства выпадает на выходной день, обязательство подлежит исполнению в первый за выходным (праздничным) днем.

Судом произведен перерасчет неустойки: 45 154,77 * 7,25 / 130 * 51 (с 20.02.2018 по 11.04.2018) = 1 284,31 руб.

Поскольку истцом заявлено о взыскании 556,54 руб., что не нарушает прав ответчика, требование подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7), по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки пени на сумму 45 154,77 руб. подлежит удовлетворению за период с 12.04.2018 по день фактической оплаты основного долга согласно абзацу 8 п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике.

Определением от 17.04.2018 судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 13.11.2017 №77495, истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произведен возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 530 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 711,31 руб., в том числе: 45 154,77 руб. основного долга и 556,54 руб. пени за период с 20.02.2018 по 11.04.2018, с дальнейшим начислением с 12.04.2018 по день фактической оплаты долга; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья Т.С. Шамаева