Резолютивная часть решения от 18 сентября 2025 г. по делу № А40-173398/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 19. 09. 2025 года. Дело № А40-173398/24-43-1222 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Научно-исследовательский институт высокопрочные системы усиления " ИНТЕР/ТЭК " (ОГРН <***>) к ПАО " Сбербанк " (ОГРН <***>) о взыскании 5 707 339 руб. 20 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга и встречное исковое заявление ПАО " Сбербанк " к ООО " Научно-исследовательский институт высокопрочные системы усиления " ИНТЕР/ТЭК " о взыскании 687 300 руб. 00 коп. – неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 22.01.2025 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № ЦА-РД/357-Д от 14.08.2024 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 132, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки оставить без удовлетворения. Первоначальный иск ООО " Научно-исследовательский институт высокопрочные системы усиления " ИНТЕР/ТЭК " к ПАО " Сбербанк " о взыскании 5 707 339 руб. 20 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на ПАО " Сбербанк ". Встречный иск ПАО " Сбербанк " к ООО " Научно-исследовательский институт высокопрочные системы усиления " ИНТЕР/ТЭК " о взыскании 687 300 руб. 00 коп. – неустойки удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на ООО " Научно-исследовательский институт высокопрочные системы усиления " ИНТЕР/ТЭК ". Произвести зачет взыскиваемых сумм по первоначальному и встречному искам. Взыскать с ПАО " Сбербанк " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Научно-исследовательский институт высокопрочные системы усиления " ИНТЕР/ТЭК " (ОГРН <***>) 5 360 940 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 172 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКОПРОЧНЫЕ СИСТЕМЫ УСИЛЕНИЯ "ИНТЕР/ТЭК" (подробнее)Ответчики:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:ООО "ГК "МЭЛС" (подробнее)ООО "Консалтинговая группа "ИРВИКОН" (подробнее) ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее) ПТ "Аспект" (подробнее) УРАЛЬСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА (СОЮЗ) (подробнее) Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |