Решение от 28 января 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-8771/2025

"29" января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена – 15.01.2026.

Полный текст решения изготовлен – 29.01.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2;ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с обществас ограниченной ответственностью "Энергетик" (601640, <...> зд. 3А, пом. 5; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 258 588 руб. 36 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (603001, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, Владимирская область, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Энергетик": не явились, извещены;

от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее – ООО "Энергетик") о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период с мая по июнь 2025 года в сумме 1 258 588 руб. 36 коп.

Исковые требования основаны на положениях пунктов 129, 130, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугампо передаче электроэнергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и мотивированы отказом ответчика от оплаты стоимости потерь электрической энергии, возникших в сетяхООО "Энергетик" как иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленное требование не оспорил.

Определением суда от 27.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "Россети Центр и Приволжье").

Третье лицо в судебное заседание не явилось, заключение по существу иска не представило.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 166 от 20.03.2018 ООО "ЭСВ" присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской областиза исключением зон деятельности АО "ВКС" и ООО "Русэнергосбыт".

Между ООО "Энергетик" и ООО "Электрические распределительныеи основные сети" (далее – ООО "ЭЛРОСС") 31.08.2023 заключен договор аренды имущества № Э-2023/05, в соответствии с которымООО "Энергетик", как арендодатель, передает арендатору – ООО "ЭЛРОСС", во временное пользование имущество, указанное в Приложении № 1к настоящему договору, в том числе фидеры 1001, 1003, 1022.

31.07.2024 указанный договор аренды между вышепоименованными сторонами был расторгнут (соглашение о расторжении от 31.07.2024). Спорные фидеры переданы по акту приема-передачи основных средств имущественного комплекса ООО "Энергетик" от 31.07.2024

Между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствуют.В отсутствие заключенного договора гарантирующий поставщик(ООО "ЭСВ") отпустил в период март – апрель 2025 года в адрес ответчика электрическую энергию и мощность.

Поскольку, по мнению истца, обязанность оплаты потерь в объектах электросетевого хозяйства (фидеры 1001, 1003, 1022) возниклау ООО "Энергетик" (отсутствует статус сетевой организации, тарифне утвержден), как у иного владельца электросетевого хозяйства, ООО "ЭСВ" по вышеуказанным фидерам произвело начисление за поставленную электроэнергию в части потерь в сетях ООО "Энергетик" и выставилок оплате счета-фактуры от 31.05.2025 № 333033125762, от 30.06.2025№ 333033132083.

Через указанные объекты электросетевого хозяйства осуществляется поставка электрической энергии в адрес конечных потребителей.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец направилв адрес ответчика претензию от 27.07.2025 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответаи удовлетворения.

Неоплата ООО "Энергетик" потерь электроэнергии в полном объеме явилась основанием для обращения ООО "ЭСВ" с иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленныев материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершитьв пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсяот определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения по энергоснабжению.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правилао договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанныхс потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иноене предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ"Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями № 442 и Правилами № 861.

Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В силу пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителяи требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услугипо передаче электрической энергии с использованием принадлежащихим объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

На основании пунктов 4, 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступаютв этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергиии оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сетьиз других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861).

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем электросетевого хозяйства (фидеры 1001, 1003, 1022), что последнимне опровергнуто, статуса сетевой организации не имеет, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) не осуществляет, перетоку электроэнергии через свои объекты электросетевого хозяйства не препятствует, в договорных отношенияхна предмет компенсации потерь электроэнергии с истцом не состоит, тариф на услуги по передаче электрической энергии ответчику на 2024 годне устанавливался.

Вместе с тем из правового анализа указанных норм (действующихв спорный период, на момент рассмотрения спора) следует, чтона владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройстваили объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.

При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

С учетом изложенного, отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетяхпри транзите этой энергии.

В силу пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынкахдля собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственностиили на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступаютв этом случае как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями (пункт 128 Основных положений № 442).

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникшихв принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляетсяв порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сетьиз других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Поскольку владельцем объектов электросетевого хозяйства, а именно: фидеров 1001, 1003, 1002, является ООО "Энергетик", следовательно, обязанность оплаты потерь в объектах электросетевого хозяйства в периодс марта 2025 года по апрель 2025 года возникла у ООО "Энергетик"как у иного владельца электросетевого хозяйства.

Расчет потерь произведен истцом в соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 и признан судом обоснованным. Потери рассчитаны по формуле: поступление в сеть всего минус полезный отпускпо потребителям. Данный расчет основан на имеющихся в материалах дела протоколах разногласий к балансу электрической энергии по сетямООО "Энергетик" за март – апрель 2025 года, в которых содержатся сведения о поступлении в сеть всего, в том числе по фидерам 1001, 1003, 1022, а также полезный отпуск, в том числе по юридическим лицам (в материалы дела представлены счета-фактуры), ОДПУ (расчет объемов поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах представлен в материалы дела), население (отчеты для согласования полезного отпуска по ЛС с сетевыми организациями имеется в материалах дела). Объемы поступления электрической энергии в сети ООО "Энергетик" представлены ПАО "Россети Центр и Приволжье" (показания счетчиков подстанции Карабаново за спорный период).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потерь электроэнергии в спорный период, размере задолженности ООО "Энергетик" перед истцом,а также фактической оплате долга.

Таким образом, требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "Энергетик" стоимости потерь электрической энергииза май-июнь 2025 года в сумме 1 258 588 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 62 758 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (601640, Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново,ул. 2-я Школьная, зд. 3А, пом. 5; ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 258 588 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 62 758 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Ушакова