Резолютивная часть решения от 16 ноября 2020 г. по делу № А59-7745/2019Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (резолютивная часть) № А59-7745/2019 г. Южно-Сахалинск 16 ноября 2020 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Воскресенское Анивского р-на, Сахалинской области, СНИЛС: 062- 701-127 21, ИНН <***>, фактическое место жительства: <...> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца – до 16 февраля 2021 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (члена Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 398, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693004, <...>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника. Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина на 15 февраля 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск Коммунистический пр- т, 28, кабинет 103а. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счет денежных средств, внесенных ФИО2 по чеку-ордеру от 27.06.2018, по представленным ФИО3 реквизитам. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В отчете должны быть указаны сведения: о составе конкурсной массы (ст. 213.25 Закона о банкротстве), о проведении описи имущества, его оценке (ст. 212.26 Закона о банкротстве); ходатайство об освобождении /либо не освобождении должника от обязательств, с документальным подтверждением (сведения о финансовом положении должника на момент возникновения обязательства, о доходе/имуществе за счет которых обеспечивалось обязательство, причины возникновения условий неплатежеспособности (конкретно, что способствовало невозможности погашать задолженность по обязательству). отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. Финансовому управляющему разъяснить. В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 названного Закона, а также сделок, совершенных с нарушением указанного Закона. В силу п. 13 ст. 14 Федерального закона N 154-ФЗ от 29.06.2015, абз. 2 п. 7 ст. 213.9 и п. 1 и 2 ст. 213.32 Закона о банкротстве (в редакции от 29.06.2015) применяются к совершенным с 01.10.2015 сделкам граждан, не являющихся индивидуальным предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном п. 3 - 5 ст. 213.32 Закона о банкротстве. С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, СРО, уполномоченному органу, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья С.О.Кучеренко Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Сахалинского регионального филиала Россельхозбанк (подробнее)ЗАО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) Микрокредитная компания "Сахалинский Фонд развития предпринимательства" (подробнее) МК "Сахалинский фонд развития предпринимательства" (подробнее) ПАО Дальневосточный банк Сбербанк г.Хабаровск в лице Южно-Сахалинского отделения №8567 (подробнее) УФНС России по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:Администрация муниципального образования "Анивский городской округ" (подробнее)НПС СОПАУ "Альян управляющих" (подробнее) Судьи дела:Кучеренко С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |