Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А60-68495/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68495/2024
30 июня 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2025  года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой, рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции дело №А60–68495/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Чайка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 361360 руб. 99 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2022;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2023.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.  


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 361360 руб. 99 коп. за поставленные в период  июль, сентябрь 2024 года  теплоресурсы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере  23068 руб., а также почтовые расходы в размере  84 руб.  60 коп.

         Определением суда от 06.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

         25.12.2024 истцом представлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

13.01.2025 ответчиком представлен отзыв с возражениями.

13.01.2025  истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 20.01.2025 в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

03.02.2025 ответчиком представлены дополнения к отзыву с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Истцом представлены возражения № 2 на отзыв ответчика.

Определением от 06.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.04.2025 истцом представлены объяснения в порядке ст. 81 АПК Р.

Ответчиком представлено ходатайство о приобщении документов – расчета истца, контррасчета ответчика, письма о предоставлении показаний, акта поверки узла, карточки узла учета за июль  и сентябрь 2024 года.

23.04.2025 ответчиком представлен отзыв, указывает, что по его данным  задолженность составляет 344138 руб. 35 коп.

27.05.2025 ответчиком представлен отзыв, указывает, что по его данным  задолженность составляет 344139 руб. 81 коп.

10.06.2025 истцом представлено объяснение.

19.06.2025  ответчиком представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком  (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 50748-ВоТГК от 01.01.2015 года, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период июль, сентябрь 2024 года потребителю теплоресурсов на сумму 361360 руб. 99 коп.

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счета – фактуры № 74150119806/7S00 от 31 июля 2024 г., № 74150148625/7S00 от 30 сентября 2024 г.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производитсяПотребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15–го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Возражая относительно предъявленных требований, ответчик ссылается на то, что истец неправомерно в одностороннем порядке изменил расчетный период начисления в июле 2024 года. Истец июль 2024 года рассчитал с 25.06.2025 по 25.07.2025. По мнению ответчика, теплоресурсы за 25.07.2024 следует учитывать в августе 2024 года. 


Истец производит расчет с 26 по 25 число включительно, а ответчик всегда производил оплату и ранее ПАО «Т Плюс» производило начисления за период с 25 по 24 число включительно (дела № А60–46835/2024, № А60–8156/2024).

Согласно письму Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» формирование показаний осуществляется в карточках по 24 число, последний срок сдачи показаний – 25–ое число (в карточках/ведомостях учета параметров на УУТЭ предоставляются только фактические данные без усреднений).

В соответствии с актом №2024–СВФ–ДЭУ–1082 от 28.02.2024 узел учета соответствует техническим условиям на установку прибора, соответствует всем правилам коммерческого учета тепловой энергии, узел учета допускается в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 28.02.2024 по 18.07.2025.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что исполнитель обязан  при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом «е» пункта 31 и подпунктом «д» пункта 31(1) Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

Исчисление размера платы за коммунальные услуги производится на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, и является стоимостным выражением соответствующего расчетного периода, независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний (пункты 37, 38 Правил № 354).

По мнению суда, изменение дат отчетного периода объекта по причине перевода объектов на единый период снятия в одностороннем порядке без согласования с ответчиком, с учетом сложившихся между сторонами длительных отношений, переходящих из периода в период (с 25 по 24), недопустимо.  

С учетом изложенного, установление истцом расчетного периода с 26 по 25 число является неправомерным.

Разногласия в указанной части между сторонами составили 7179 руб. 03 коп. Расчет ответчика в указанной части истцом не оспорен.

Кроме того, у истца и ответчика имеются разногласия в начислениях за ГВС за сентябрь 2024 года в сумме 10042 руб. 41 коп.

Ответчик указывает, что согласно показаниям карточки отопление по 24.09.2024  отсутствует, акт о включении отопления составлен 25.09.2024.

Согласно пояснениям истца, в МКД по ул. Бебеля, д. 167 установлен ОДПУ (раздельный учет ресурсов – ГВС, тепло), потребление ресурсов рассчитано истцом, исходя из показаний АИИС.  

В карточках ответчика не отражена информация о зафиксированных значениях температуры/расхода, по которым можно сделать вывод о наличии/отсутствии потребления отопления 24.09.2024.

По суточным данным в АИИС истца, полученным от потребителя, зафиксирован факт наличия циркуляции теплоносителя 24.09.2024 и, соответственно, потребления ТЭ на нужды отопления. В ведомости о принятой тепловой энергии абонента имеется запись о смене режима работы с лета на зиму, начиная с 24.09.2024 и далее, при этом отключение уже происходило 23.09.2024.

Истец правомерно использует показания общедомового прибора учета, полученные посредством Автоматизированной системой учета энергетических ресурсов на основании принятых сторонами условий, изложенных в Приложении № 8 к договору теплоснабжения № 50748–ВоТГК и абз. 2 п. 24 Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, далее – Правила № 1034).  

Согласно п. 1 Приложения № 8 договору теплоснабжения № 50748-ВоТГК от 01.01.2015 стороны договорились для целей определения показаний коммерческого прибора учета тепловой энергии и теплоносителя применять отчетную ведомость за потребленные энергетические ресурсы, сформированную Автоматизированной системой учета энергетических ресурсов.

В соответствии с абз. 2 п. 24 Правил 1034 в случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем.

Таким образом, действующим законодательством, а также соглашением сторон определено, что истец определяет показания общедомового прибора учета на основании данных АИИС.

Согласно абз. 3 п. 34 Правил № 1034 прямо указано, что базой для определения суммы платы служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика в случае, если данные АИИС не совпадают с данными, считанные непосредственно с теплосчетчика.

Таким образом, для исключения из расчетов данных АИИС, ответчик должен был доказать, что данные АИИС не совпадают с данными, указанными в карточках регистрации параметров. При этом, для корректного сравнения необходимо предоставлять такие данные за один интервальный промежуток времени. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства  недостоверности данных АИИС.

Само по себе составление акта о подключении отопления 25.09.2024 при наличии сведений  (АИИС, ведомости о принятой тепловой энергии абонента) о том, что отопление уже имело место быть 24.09.2024, не является основанием для отказа взыскания за теплоресурсы (отопление). 

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в части – в сумме  354181 руб. 96 коп. (361360,99–7179,03).

Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.    

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 354181 руб. 96 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоресурсов не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в части – в сумме 354181 руб. 96 коп.  на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 84 руб. 60 коп. Почтовые расходы подтверждены материалами дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям – в сумме 82 руб. 91 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом также  пропорционально удовлетворенным требованиям: государственная пошлина в сумме 22609 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Чайка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 354181 руб. 96 коп. основного долга, а также 22609 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 82 руб. 91 коп. почтовых расходов.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                          В.Ю. Галиахметов