Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А77-2115/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2115/2021
14 апреля 2022 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талгаевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316774600075800, ИНН <***>, адрес: 127081, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чеченские Минеральные воды» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366701, <...>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца- не явился, извещен,

от ответчика- ФИО2 по доверенности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -истец) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чеченские Минеральные воды» (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку платежа в размере 54 192,00 руб., государственную пошлину в размере 9 256 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (с учетом принятых уточнений)

Истец в зал судебного заседания не явился.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, просит в удовлетворении требований отказать, подробные доводы изложены в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд считает предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом от 19 июня 2020 г. По договору Истец обязан организовать перевозку и/или транспортно-экспедиционное обслуживание грузов Ответчика автомобильным транспортом, а Ответчик обязуется оплатить оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги (п. 1.1 - 1.2 договора). (л.д. 47-54)

Согласно п. 5 Договора Клиент оплачивает Экспедитору услуги по тарифам, согласованными сторонами в соответствующих заявках на перевозку груза автомобильным транспортом на каждую конкретную перевозку.

Во исполнение указанного Договора между истцом и ответчиком был в том числе заключен ряд договоров-заявок на осуществление перевозок грузов по конкретным маршрутам, а именно:

- Договор-заявка № 840 от 07.06.2021 (л.д. 58)

- Договор-заявка № 841 от 07.06.2021 (л.д. 62)

- Договор-заявка № 956 от 21.06.2021 (л.д. 66)

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме: в согласованный срок по всем вышеуказанным договорам-заявкам истец доставил вверенный ему отправителем груз в пункт назначенияи выдал его управомоченному на получение груза лицу (получателю), что подтверждается транспортными накладными, приложенными к исковому заявлению.

Совокупная стоимость перевозки грузов составила 318 000 руб., до подачи иска ответчик оплатил часть задолженности по счету 481 в размере 54 000 руб.

После подачи иска ответчиком произведены оплаты суммы основного долга, согласно платежным поручениям:

по счету 481 – остаток долга в размере 54 000 руб. – пп № 13631 от 30.12.2021;

по счету 482 – пп № 13632 от 30.12.2021;

по счету 509 – пп № 787 от 26.01.2022. (л.д. 99-101)

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании неустойки за период с 11.07.2021 по 26.01.2022 в размере 54 192 руб. (л.д. 107-108)

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. №272 «Правила перевозок грузов автомобильным транспортом» и настоящим Договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

На основании вышеизложенного ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусматривает минимальную неустойку за просрочку оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 54 192 руб. подробный расчет приобщен к материалам дела (л.д. 113)

Ответчиком представлено контррасчет (л.д. 102), ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Однако, проверив расчет неустойки, суд считает его неверным, истец не учел следующее.

Согласно пункту 5.3 Договора, оплата выполненных по настоящему договору услуг производится Клиентом в течение 30-ти (тридцати) банковских дней со дня подписания актов выполненных работ обеими Сторонами и предоставления Экспедитором Клиенту документов (счетов-фактур, актов выполненных работ, оригиналов товарной накладной и транспортной накладной (или УПД) с отметкой Грузополучателя о получении груза и оригинала доверенностей на должностных лиц, уполномоченных подписывать от имени Грузополучателя товарные накладные, транспортные накладные(или УПД)), подтверждающих выполнение перевозки при наличии в них оригинальных печатей и подписей.

Согласно расчету суда, неустойка составляет 47 088 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



108 000,00

27.07.2021

02.12.2021

129

108 000,00 × 129 × 0.1%

13 932,00 р.


-54 000,00

02.12.2021

Оплата задолженности


54 000,00

03.12.2021

30.12.2021

28

54 000,00 × 28 × 0.1%

1 512,00 р.


-54 000,00

30.12.2021

Оплата задолженности



Итого:

15 444,00 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 15 444,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



108 000,00

27.07.2021

30.12.2021

157

108 000,00 × 157 × 0.1%

16 956,00 р.


-108 000,00

30.12.2021

Оплата задолженности



Итого:

16 956,00 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 16 956,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.08.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



102 000,00

09.08.2021

30.12.2021

144

102 000,00 × 144 × 0.1%

14 688,00 р.


-102 000,00

26.01.2022

Оплата задолженности



Итого:

14 688,00 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 14 688,00 руб.


Во взыскании остальной части неустойки следует отказать.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены документы.

Из смысла ч. 3 ст. 111 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, на которое возложено возмещение судебных расходов, не лишено возможности представлять доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд также вправе уменьшить размер возмещения.

Таким образом, право суда признать расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела не зависит от заявления и представления другой стороной возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд принимает во внимание, что заявитель посчитал возможным для себя оплатить услуги представителей в заявленной сумме, что не является основанием для возложения на ответчика обязанности компенсировать указанные расходы заявителю.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, учитывая характер спора, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 20 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чеченские Минеральные воды» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по договору на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом от 19.06.2020 в размере 47 088 руб., возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 9 046 руб. 93 коп. и возмещение расходов на представителя в размере 20 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Судья Р.Н-А. Ташухаджиев