Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-267399/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-267399/18-48-1472 11 декабря 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "БИЛДИНГ" (дата регистрации 16.02.2000, 170006, <...>, ОГРН:1026900522802, ИНН:6904033177) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК ЗСО" (дата регистрации 29.12.2015, 105318, <...>, ПОМ I КОМ 14, ОГРН:5157746274208, ИНН:7719435194) о взыскании 512 066 руб. 69 коп. при участии: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании долга (предоплаты) в сумме 512 066 руб. 69 коп. по счету на оплату № 253 от 31 мая 2018 года. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск по праву и документально не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2018 года от ООО «НПК ЗСО» (Ответчик), в адрес ООО «Билдинг» (Истец) поступил счет на оплату № 253, в соответствии с которым Истец произвел оплату в адрес Ответчика 12 наименований товара на общую сумму 908 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 1322 от 01.06.2018 г. на сумму 300 000 рублей, № 1477 от 15.06.2018г. на сумму 8 500 рублей, № 1618 от 26.07.2018 г. на сумму 600 000 рублей, на основании чего ответчик обязался поставить в адрес истца товар, указанный в счете №253 от 31.05.2018г. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик произвел только частичную поставку товара в адрес истца на сумму 296 433 руб. 31 коп., что подтверждается УПД (универсально – передаточным актом) № 139 от 22.06.2018г. Таким образом, задолженность ООО «ИПК ЗСО» перед ООО «Билдинг» составляет 512 066 руб. 69 коп. В связи с не поставкой ответчиком оставшейся части товара истцом 15 августа 2018 года в адрес ответчика направлена претензия, с требованием возвратить остаток внесенного аванса в сумме 512 066, 69 руб., которая последним оставлена без ответа и удовлетворения. Что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В нарушение ст.ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке товара (металлопроката) надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил. Суд считает, что ответчиком денежные средства удерживаются не обоснованно, доказательств обратного суду не представлено. Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 512 066 руб. 69 коп. Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 395, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК ЗСО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИЛДИНГ" долг – 512 066 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 241 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Билдинг" (подробнее)Ответчики:ООО "НПК ЗСО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |