Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А71-3632/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-3632/2017
г. Ижевск
25 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЮСТ» г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная Управляющая компания-Спецдомоуправление» г. Ижевск о взыскании 1980356 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен своевременно и надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЮСТ» (далее истец, ООО «ЮСТ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Муниципальная Управляющая компания-Спецдомоуправление» (далее ответчик, МУП СПДУ) 1980356 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), начиная с 11.03.2017 на сумму долга в размере 14324292 руб. 14 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело на основании ст.123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Доводы истца в обоснование иска приведены в исковом заявлении (т.1 л.д. 5-7), в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1 л.д. 33-42), в возражениях на отзыв ответчика (т. 1 л.д. 132). В судебном заседании представитель истца поддержала изложенные доводы.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований ООО «ЮСТ» по основаниям, изложенным в заявлении (т. 1 л.д. 72) и в заявлении об уменьшении неустойки (т. 1 л.д. 94-95), указав, что расчет, представленный истцом, является некорректным. Также МУП СПДУ, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, заявило об уменьшении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, поскольку сумма неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.07.2017 по делу №А71-3632/2017 произведена замена судьи Е.А. Бушуевой на судью М.С. Сидорову. После замены судьи рассмотрение дела начато заново.

Из представленных по делу доказательств следует, что между МУП СПДУ (заказчик) и ООО «ЮСТ» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг от 01.10.2014 №1/906.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель берет обязательства по оказанию услуг по осуществлению мероприятий по взысканию задолженности с физических и юридических лиц, являющихся должниками (далее должники) по коммунальным и жилищным платежам, за предоставляемые коммунальные услуги заказчиком путем осуществления необходимых действий в досудебном порядке.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 4900000 рублей, из расчета суммы вознаграждения равной 20% от сумм взысканной задолженности, поступившей в отчетном периоде на лицевые счета должников у заказчика. Поступление денежных средств подтверждается актом-отчетом выполненных работ, подписанного сторонами.

Согласно п. 3.2 договора оплата вознаграждения производится в течение 10 рабочих дней с даты поступления заказчику подписанного с обеих сторон акта-отчета выполненных работ.

Согласно п. 4.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2015 включительно.

Ответственность сторон определяется действующим законодательством РФ (п. 5.2 договора).

Также между МУП СПДУ (заказчик) и ООО «ЮСТ» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг от 30.12.2014 №1294.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику юридическую помощь в решении правовых вопросов, возникающих в процессе хозяйственной деятельности заказчика в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплачивать юридическую помощь в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 4050000 рублей, из расчета 450000 руб. в месяц.

Согласно п. 3.2 договора оплата вознаграждения производится два раза в месяц: 50% не позже двадцатого числа расчетного месяца и 50% не позже пятого числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления суммы вознаграждения на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты денежных средств считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 4.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.09.2015 включительно.

Ответственность сторон определяется действующим законодательством РФ (п. 5.2 договора).

30.12.2014 между МУП СПДУ (заказчик) и ООО «ЮСТ» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг №1295.

В соответствии с условиями заключенного договора ООО «ЮСТ» обязалось оказывать заказчику услуги по ведению бухгалтерского, налогового учета заказчика; по предоставлению по запросам служб и подразделений заказчика копий первичной учетной документации; по представительству интересов заказчика в государственных органах и кредитных учреждениях; по оказанию консультационных, методологических услуг по вопросам бухгалтерского и налогового учета (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг по данному договору составляет 4800000 рублей, из расчета 200000 руб. в месяц, без НДС.

Оплата вознаграждения производится два раза в месяц: 50% не позже двадцать седьмого числа расчетного месяца, 50% не позже двенадцатого числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления суммы вознаграждения на расчетный счет исполнителя (п. 4.2. договора).

Согласно п. 6.13 договора в случаях, не предусмотренных настоящим договором, за его неисполнение или ненадлежащее исполнение стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора определен с 01.01.2015 по 31.12.2016 включительно (п.7.1 договора).

12.01.2015 между МУП СПДУ (заказчик) и ООО «ЮСТ» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг №51.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство совершать по поручению и за счет заказчика комплекс юридических услуг, связанных с представлением интересов заказчика в арбитражном суде и суде общей юрисдикции в качестве участника процесса (истца/ответчика/заявителя/ третьего лица или заинтересованного лица) и при исполнении состоявшегося решения. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором. Перечень юридических услуг и их стоимость определены сторонами в приложении №1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг по договору определяется, исходя из фактического объема оказанных услуг в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, общая сумма договора не может превышать 4900000 рублей.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком на основании акта оказанных услуг. При этом документальным подтверждением результата оказанных услуг по настоящему договору является вступившее в законную силу решение суда. Оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказанных услугах (п.п. 2.2, 2.3 договора).

Согласно п. 5.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 1 года. Договор считается пролонгированным на тот же срок и тех же условиях, если за 30 дней до истечения срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия договора.

Также между МУП СПДУ (заказчик) и ООО «ЮСТ» заключены договоры возмездного оказания услуг от 13.07.2015 № 568, от 13.07.2015 №569, от13.07.2015 №626, от 31.08.205 №732, от 01.10.2015 №917, от 01.10.2015 №918.

Согласно п. 1.1 договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию комплекса юридических услуг по представлению интересов заказчика в качестве третьего лица в суде при рассмотрении заявлений ООО «УК Доверие» к Государственной жилищной инспекции при Минэнерго УР о признании решения и действий/бездействий государственного органа незаконными (дело №А71-7429/2015), ООО «УК Доверие» к МО «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска и Управлению Финансов Администрации г. Ижевска о взыскании убытков (дело А71-2608/2015), ООО «Единая Управляющая компания» к Государственной жилищной инспекции при Минэнерго УР о признании решения и действий/бездействий государственного органа незаконными (дело №А71-7012/2015), ООО «УК Доверие» к ГЖИ при Минэнерго УР, Управлению по УР ФАС России о признании незаконными действий/бездействий государственных органов (дело №А71-8179/2015), ООО «Единая Управляющая компания» к Управлению по УР ФАС России о признании незаконным решения №ТГ 01-1704/3179 от 21.04.2015 (дело №А71-8431/2015), ООО «УК Доверие» к Управлению по УР ФАС России о признании незаконным решения №АА01-1704/3202 от 22.04.2015 (дело №А71-7886/2015) соответственно, на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дел в апелляционной и кассационной инстанциях, а при необходимости – при рассмотрении дел в порядке надзора и при исполнении состоявшихся решений. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и в порядке, предусмотренных настоящими договорами. Перечень юридических услуг и их стоимость определены сторонами в приложении №1 к договорам, являющимися неотъемлемой частью настоящих договоров.

Согласно п. 2.1 договоров стоимость работ по договорам определяется исходя из фактического объема оказанных услуг в соответствии с приложением №1 к настоящим договорам.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком на основании акта оказанных услуг. При этом документальным подтверждением результата оказанных услуг по настоящим договорам является вступившее в законную силу решение суда. Оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказанных услугах (пункты 2.2, 2.3 договоров).

Согласно п. 3.1 договоров настоящие договора вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по договорам.

Согласно п. 4.2 договоров за неисполнение условий договоров стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с условиями договора об оказании услуг от 28.09.2015 №799, заключенного между МУП СПДУ (заказчик) и ООО «ЮСТ» (исполнитель), исполнитель обязуется оказывать заказчику юридическую помощь в решении правовых вопросов, возникающих в процессе хозяйственной деятельности заказчика в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплачивать юридическую помощь в соответствии с разделом 3 настоящего договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 4950000 руб. из расчета 450000 руб. в месяц.

Согласно п. 3.2 договора оплата вознаграждения производится два раза в месяц: 50% не позже двадцатого числа расчетного месяца и 50% не позже пятого числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления суммы вознаграждения на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты денежных средств считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 4.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.10.2015 и действует по 31.08.2016 включительно.

Ответственность сторон определяется действующим законодательством РФ (п. 5.2 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал услуги ответчику. В подтверждение оказанных услуг истец представил в материалы дела акты оказанных услуг, подписанные сторонами без замечаний и возражений (т. 2 л.д. 4-61), а также акты оказанных услуг с доказательствами их получения ответчиком (т. 2 л.д. 62-91).

Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2016 по делу № А71-5392/2016 исковые требования ООО «ЮСТ» удовлетворены в полном объеме, с МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 90000 руб. 00 коп., в том числе по договорам: № 568 от 13.07.2015 в размере 20000 руб. 00 коп., № 569 от 13.07.2015 в размере 18000 руб. 00 коп., № 626 от 13.07.2015 размере 15000 руб. 00 коп., № 732 от 31.08.2015 в размере 7000 руб. 00 коп., № 917 от 01.10.2015 в размере 15000 руб. 00 коп., № 918 от 01.10.2015 в размере 15000 руб. 00 коп., а также 3600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2016 по делу № А71-5392/2016 не обжаловалось, вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2016 по делу № А71-6033/2016 исковые требования ООО «ЮСТ» удовлетворены частично, с МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 200000 руб. долга по договору №1295 от 30.12.2015 за декабрь 2015 года, а также 6163 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2016 изменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. Указанным постановлением исковые требования ООО «ЮСТ» удовлетворены в полном объеме, с МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 277419 руб. 35 коп. долга по договору №1295 от 30.12.2015 за декабрь 2015 года-январь 2016 года, а также 8548 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ООО «ЮСТ» возвращено 15226 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска. С МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 3000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, понесенных при подаче апелляционной жалобы.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2016 по делу № А71-6061/2016 исковые требования ООО «ЮСТ» удовлетворены в полном объеме, с МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 1 346 024 руб. 11 коп. долга, в том числе по договорам: №799/39 от 28.09.2015 в размере 900000 руб. за декабрь 2015 года-январь 2016 года, №1/906 от 01.10.2014 в размере 446024 руб. 11 коп. за декабрь 2015 года, а также 26 460 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2016 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2016 по делу № А71-482/2016 исковые требования ООО «ЮСТ» удовлетворены в полном объеме, с МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 8929348 руб. 68 коп. долга, в том числе по договорам: №1294 от 30.12.2014 в размере 1535129 руб. 92 коп. за июнь-сентябрь 2015 года, №799 от 28.09.2015 в размере 900000 руб. за октябрь-ноябрь 2015 года, №1/906 от 01.10.2014 в размере 4799218 руб. 76 коп. за октябрь 2014 года-ноябрь 2015 года, №1295 от 30.12.2014 в размере 1695000 руб. за март-ноябрь 2015 года, а также 67647 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2016 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2017 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2016 по делу № А71-5391/2016 исковые требования ООО «ЮСТ» удовлетворены в полном объеме, с МУП СПДУ в пользу ООО «ЮСТ» взыскано 3771500 руб. 00 коп. долга по договору возмездного оказания юридических услуг № 51 от 12.01.2015, а также 41858 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2016 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2014 по 10.03.2017.

На дату обращения истца с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнена. Задолженность ответчика составляет 14324292 руб. 14 коп., в том числе по договорам: от 28.09.2015 №799 - в размере 1800000 руб., от 01.10.2014 №1/906 - в размере 5245242 руб. 87 коп., от 12.01.2015 №51 - в размере 3771500 руб., от 30.12.2014 №1295 - в размере 1972419 руб. 35 коп., от 30.12.2014 №1294 - в размере 1535129 руб. 92 коп.

Претензия истца от 29.12.2016 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (пункт 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом правомерно произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его неверным, поскольку истцом допущены арифметические ошибки.

В результате произведенного судом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1958566 руб. 35 коп.

Истец против наличия арифметических ошибок в своем расчете процентов не возражал.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 1958566 руб. 35 коп. В остальной части требования следует отказать.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного требования истца в данной части также подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 14324292 руб. 14 коп., начиная с 11.03.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Требования ответчика об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. В данном случае истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а не договорная неустойка. В силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 к размеру процентов, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32443 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЮСТ» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1958566 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 11.03.2017 на сумму долга 14324292 руб. 14 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга, а также 32586 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Сидорова