Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А36-7560/2023Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-7560/2023 г. Липецк 4 марта 2024 г. Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 4 марта 2024 г. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК-Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.Н1) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 682 839 руб. 67 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «СК-Атлант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж-Л» о взыскании 682 839 руб. 67 коп., в том числе 603 784 руб. 80 коп. основного долга по договору № 203/18 от 02.03.2023 и 79 054 руб. 87 коп. неустойки (пени) за период с 30.03.2023 по 28.06.2023, а также судебные расходы в размере 35 000 руб. Определением от 08.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 01.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец и Ответчик не явились. Ответчик доказательств погашения задолженности не представил. Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее. Между ООО «Металлстроймонтаж-Л» (Поставщик) и ООО «СК-Атлант» 02.03.2023г. заключен договор поставки № 203/18 на изготовление и поставку продукции (сэндвич панель Стена 150 МВ) на сумму 868 734 руб. 80 коп. Поставка должна быть произведена не позднее 17 рабочих дней с даты подписания договора (она же и дата оплаты), т.е. не позднее 29.3.2023г. В соответствии с условиями спецификации истец оплатил 70 % стоимости продукции платежным поручением № 54 от 02.03.2023г. на сумму 608 734 руб. 80 коп. Ответчик выставил счет № МСМ2016-1 на оплату 02.03.2023г. ООО «Металлстроймонтаж-Л» направил в адрес ООО «СК-Атлант» гарантийное письмо, в котором сообщалось о невозможности изготовления и поставки товара в определенные договором сроки. Товар поставлен не был, денежные средства не возвращены. Претензионный порядок соблюден. Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил. Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика основного долга и неустойки. Период начисления неустойки не противоречит условиям договора, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими перечисление денежных средств. Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен. Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В дело представлен договор на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате 35 000 руб. – л.д.20-21. По результатам настоящего спора расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 16 657 руб. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «Металлстроймонтаж-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу ООО «СК-Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.Н1) 682 839 руб. 67 коп., в том числе 603 784 руб. 80 коп. - основной долг по договору № 203/18 от 02.03.2023, 79 054 руб. 87 коп. - неустойки (пени) за период с 30.03.2023 по 28.06.2023, судебные расходы в размере 35 000 руб., 16 657 руб. - расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В. Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "СК_Атлант" (подробнее)Ответчики:ООО "Металстроймонтаж-Л" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |