Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А19-17757/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17757/2020

22.06.2021

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 15.06.2021.

Решение суда в полном объеме изготовлено 22.06.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АНГАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» (ИНН <***>, ОГРН1163850060824)

о взыскании 59 157 801 рублей 20 копеек,

по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АНГАРА» о взыскании 1 715 363 рублей 20 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт;

от ответчика: Пригожая А.С., доверенность, паспорт;

на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.06.2021 по 15.06.2021;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АНГАРА» (далее - ООО "ЛП "АНГАРА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» (далее – ООО «ИНД ТИМБЕР») о взыскании 60 643 862 рублей 27 копеек, в том числе: 59 157 801 рублей 20 копеек – основного долга по договору поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09, 1 486 061 рубля 07 копеек - неустойки.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

ООО «ИНД ТИМБЕР» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с встречным иском к ООО "ЛП "АНГАРА" о взыскании 1 715 363 рублей 20 копеек.

Определением суда от 15.12.2020 встречный иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В настоящем судебном акте стороны именуются «истец» и «ответчик», каковыми выступают по первоначальному иску.

Истец в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы основного долга поддержал, в обоснование иска сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09. В порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки в сумме 1 486 061 рубля 07 копеек, производство по делу в указанной части просил прекратить.

Ответчик исковые требования не признал, встречный иск поддержал. В обоснование встречных требований ответчик указал, что лесопродукция, поставленная на основании универсального передаточного документа от 31.03.2020 № 141/03-01L (далее – УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L), по средним параметрам ниже 23 см в диаметре, что согласно пункту 4.3 договора поставки от 02.03.2020 № 0820/02-09 является основанием для корректировки стоимости (цены) указанной партии товара на 100 рублей, разница между определенной в УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L ценой товара и скорректированными данными составляет 1 715 363 рубля 20 копеек.

Рассмотрев заявление ООО "ЛП "АНГАРА" об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, частичный отказ от исковых требований принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части искового требования о взыскании с ООО «ИНД ТИМБЕР» в пользу ООО "ЛП "АНГАРА" неустойки в сумме 1 486 061 рубля 07 копеек подлежит прекращению.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

На основании договора поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09 в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2020, спецификации от 02.03.2020 № 1 между ООО "ЛП "АНГАРА" (поставщик) и ООО «ИНД ТИМБЕР» (покупатель), в период с 12.03.2020 по 30.06.2020 истец поставил ответчику товар (лесопродукцию) объемом 54 148,341 м³, по универсальным передаточным документам: от 31.03.2020 № 141/03-01L на сумму 61 752 823 рублей 20 копеек, от 30.04.2020 № 217/04-01L на сумму 22 370 334 рублей, от 30.04.2020 № 190/04-01L на сумму 4 188 138 рублей, от 30.04.2020 № 218/04-01L на сумму 22 274 821 рублей, от 07.05.2020 № 245/05-01L на сумму 8 468 264 рублей, от 31.05.2020 № 246/05-01L на сумму 43 072 407 рублей 50 копеек, от 30.06.2020 № 339/06-01L на сумму 16 031 013 рублей 50 копеек, общей стоимостью 178 157 801 рублей 20 копеек, согласно актам приема-передачи от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 07.05.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020 ответчиком поставленный товар принят без возражений и замечаний.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком оплата поставленного товара произведена на сумму 119 000 000 рублей, оплата поставленного товара на сумму 59 157 801 рубля 20 копеек не произведена, образовалась задолженность перед истцом указанной сумме.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0820/02-19 с требованием в срок до 03.10.2020 произвести оплату задолженности.

В установленный срок и в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга по договору поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09.

Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании с истца основного долга по договору поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09 в сумме 1 715 363 рублей 20 копеек, мотивированный тем, что характеристики товара (диаметр лесопродукции), поставленного на основании УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L не соответствуют согласованным в договоре и спецификации характеристикам.

Согласно пункту 1.1 договора поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09 в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2020 поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора передавать покупателю отдельными партиями лесоматериал круглый хвойных пород: бревна сосновые для распиловки и строгания (Код по ОКПД: 02.20.11.111), бревна лиственницы для распиловки и строгания, (код по ОКПД 02.20.11.113), бревна пихтовые для распиловки и строгания (Код по ОКПД: 02.20.11.115), бревна еловые для распиловки и строгания (Код по ОКПД: 02.20.11-112) (далее по тексту договора -. лесопродукция, лесоматериалы круглые), а покупатель обязался принять и оплатить поставленную лесопродукцию в порядке и на условиях определенных настоящим договором.

По пункту 1.1 спецификации от 02.03.2020 № 1 объем поставляемых по настоящему договору лесоматериалов составляет 30 000 куб.м. Бревна сосновые для распиловки и строгания (Код по ОКПД: 02.20.11.111) 24 000 куб.м, бревна лиственницы для распиловки и строгания, (код по ОКПД 02.20.11.113) 6000 куб. Указанный объем поставки является приблизительным, к выполнению которого будут стремиться обе стороны. Средний диаметр поставки лесопродукции не менее 23 см.

Пунктом 3.1 договора от 02.03.2020 № 0820/02-09 в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2020 установлено, что предварительная приемка поставленной лесопродукции по количеству осуществляется на складе поставщика, расположенном в зависимости от места передачи лесопродукции, по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ручей Промбаза, Иркутская область, Усть-Кутский р-он, <...> на левом берегу р. Якурим, Иркутская область, Усть-Кутский район, р.п. Звездный, Промбаза посредством применения геометрического метода в транспортном средстве. Окончательная приемка по породам и количеству осуществляется посредством применения линии сортировки покупателя или третьего лица. В случае; если, по результатам сортировочной линии покупателя или третьего лица, будет выявлен отличный объем от объёма, определённого геометрическим методом, стороны составляют об этом акт корректировки и подписывают соответствующие корректировочные бухгалтерские и иные необходимые документы. Данные приемки на линии автоматической сортировки покупателя или третьего лица являются окончательными и принятыми поставщиком и покупателем.

За поставку лесопродукции со средним диаметром ниже 23 см покупатель вправе в одностороннем порядке уменьшить цену по настоящему договору на 100 рублей, в том числе НДС от установленной цены в спецификации за 1 кубический метр за весь объем фактически поставленной лесопродукции по ГОСТ 22298-76 1-2 сорта и ГОСТ 9463-88 1-3 сорта (пункт 4.3 договора).

Как усматривается из встречного иска, на основании договора поставки и УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L ООО "ЛП "АНГАРА" произведена поставка лесопродукции средним диаметром ниже 23 см, о чем свидетельствуют следующим документам:

1. отчет по партии от 25.03.2020 - объем 1 585,880 м³, средний диаметр 21,1 см;

2. отчет по партии от 01.04.2020 - объем 313,423 м³, средний диаметр 22,5 см;

3. отчет по партии от 31.03.2020 - объем 2 965,59 м³, средний диаметр 22,6 см;

4. отчет по партии от 30.03.2020 - объем 2 436,328 м³, средний диаметр 22,7 см;

5. отчет по партии от 29.03.2020 - объем 2777,034 м³, средний диаметр 22,0 см;

6. отчет по партии от 28.03.2020 - объем 2 917,015 м³, средний диаметр 22,8 см;

7. отчет по партии от 27.03.2020 - объем 2 677,092 м³, средний диаметр 23,2 см;

8. отчет по партии от 26.03.2020 - объем 2 558, 346 м³, средний диаметр 22,3 см.

Руководствуюсь пунктом 4.3. договора, ООО «ИНД ТИМБЕР» направило в адрес ООО "ЛП "АНГАРА" претензию от 13.10.2020 № 1310 с требованием внести корректировки в УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L и об уменьшении стоимости лесопродукции на 100 рублей, провести реализацию лесопродукции объемом 17 153, 56 м³ по цене 3 500 рублей в том числе НДС 20 %, соответственно общая стоимость лесопродукции в результате корректировки составляет 60 037 460 рублей в т.ч. НДС 20%, а разница между стоимостью товара, определенного в УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L и скорректированными данными на основании осуществленной приемки товара составляет 1 715 363 рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Согласно пояснениям ответчика, истцом корректировка бухгалтерских документов и стоимости поставленного на основании УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L товара не произведена, что послужило основанием для обращения ООО «ИНД ТИМБЕР» в арбитражный суд с встречным требованием о взыскании с ООО "ЛП "АНГАРА" суммы долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 02.03.2020 № 0820/02-09, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, применительно к договору поставки существенными являются условия о сроках поставки, наименовании и количестве поставляемого товара.

По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В материалы дела представлены договор поставки лесопродукции от 02.03.2020 № 0820/02-09, спецификация от 02.03.2020 № 1, дополнительное соглашение от 30.04.2020, универсальные передаточные документы: от 31.03.2020 № 141/03-01L на сумму 61 752 823 рублей 20 копеек, от 30.04.2020 № 217/04-01L на сумму 22 370 334 рублей, от 30.04.2020 № 190/04-01L на сумму 4 188 138 рублей, от 30.04.2020 № 218/04-01L на сумму 22 274 821 рублей, от 07.05.2020 № 245/05-01L на сумму 8 468 264 рублей, от 31.05.2020 № 246/05-01L на сумму 43 072 407 рублей 50 копеек, от 30.06.2020 № 339/06-01L на сумму 16 031 013 рублей 50 копеек, акты приема-передачи от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 07.05.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020, содержащие ссылку на спорный договор, подписанные ответчиком без возражений и замечаний, что свидетельствует о заключенности договора в отношении товара, принятого ответчиком на основании указанных товаросопроводительных документов.

Ответчик, оспаривая факт поставки товара, указал, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт поставки товара на спорную денежную сумму, а именно: отчеты по партии, акты совместной приемки и акты совместного измерения.

Довод ответчика в указанной части подлежит отклонению, поскольку в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 31.03.2020 № 141/03-01L на сумму 61 752 823 рублей 20 копеек, от 30.04.2020 № 217/04-01L на сумму 22 370 334 рублей, от 30.04.2020 № 190/04-01L на сумму 4 188 138 рублей, от 30.04.2020 № 218/04-01L на сумму 22 274 821 рублей, от 07.05.2020 № 245/05-01L на сумму 8 468 264 рублей, от 31.05.2020 № 246/05-01L на сумму 43 072 407 рублей 50 копеек, от 30.06.2020 № 339/06-01L на сумму 16 031 013 рублей 50 копеек, акты приема-передачи от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 07.05.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020, подписанные ООО «ИНД ТИМБЕР» без возражений и замечаний, данные товаросопроводительные документы в установленном законом порядке не оспорены ответчиком, более того, универсальный передаточный документ № 339/06-01L от 30.06.2020, акт приема-передачи от 30.06.2020, универсальный передаточный документ № 246/05-01L от 31.05.2020, акт приема-передачи от 31.05.2020 предъявлены ООО «ИНД ТИМБЕР» к получению налогового вычета в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года по контрагенту ООО "ЛП "АНГАРА", что подтверждается ответом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Иркутской области, следовательно, суд полагает факт передачи товара ответчику подтвержденным надлежащими, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

Согласно условиям пункта 4.2 договора от 02.03.2020 № 0820/02-09, основанием для полного расчета за поставленную лесопродукцию являются универсальные передаточные документы, предоставляемые поставщиком покупателю.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за период за 1 полугодие 2020 года, подписанный уполномоченными представителями сторон, в котором отражены все совершенные по договору от 02.03.2020 № 0820/02-09 поставки, в том числе и на спорную денежную сумму; возражений и замечаний со стороны ООО «ИНД ТИМБЕР» указанный акт не содержит.

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

Согласно пункту 4.2 договора от 02.03.2020 № 0820/02-09 расчеты за каждую поставляемую партию лесопродукции производятся в безналичном порядке. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель производит предоплату в размере 100% стоимости партии лесопродукции до ее передачи покупателю. Предварительная оплата производится после уведомления покупателя о готовности партии лесопродукции к отгрузке.

Покупатель производит 100% предоплату за партию лесопродукцию в размере, рассчитываемом, исходя из количества лесопродукции из расчета поставки лесоматериалов круглых при среднем диаметре не менее 23 см, согласованной к поставке за месяц, если иной порядок оплаты стороны не согласовали в приложениях к настоящему договору. Окончательный расчет за фактически поставленную лесопродукцию производится в течение 10 банковских дней со дня окончания приемки на складе покупателя, при условии предоставления поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации, в том числе путем проведения зачета встречных однородных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела универсальные передаточные документы от 31.03.2020 № 141/03-01L на сумму 61 752 823 рублей 20 копеек, от 30.04.2020 № 217/04-01L на сумму 22 370 334 рублей, от 30.04.2020 № 190/04-01L на сумму 4 188 138 рублей, от 30.04.2020 № 218/04-01L на сумму 22 274 821 рублей, от 07.05.2020 № 245/05-01L на сумму 8 468 264 рублей, от 31.05.2020 № 246/05-01L на сумму 43 072 407 рублей 50 копеек, от 30.06.2020 № 339/06-01L на сумму 16 031 013 рублей 50 копеек, акты приема-передачи от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 07.05.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020, определяющие фактическую стоимость каждой партии поставленного товара, проверив расчет задолженности, произведенный истцом на основании указанных товаросопроводительных документов, суд установил, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с фактически поставленным ответчику объемом товара и по цене согласованной в договоре и спецификации, а равно в представленных и подписанных универсальных передаточных документах, что также подтверждается и подписанным со стороны ответчика актом сверки взаимных расчетов за первый квартал 2020 года, который ООО «ИНД ТИМБЕР» не оспорен в установленном законом порядке.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в размере 59 157 801 рубля 20 копеек, а равно и доказательства иного размера задолженности; представленные истцом в материалы доказательства, подтверждающие факт наличия задолженности ответчика перед истцом надлежащим образом и в установленном процессуальном порядке не оспорены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 59 157 801 рубля 20 копеек, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга на основании справил статьей 486, 506 ГК РФ, иск в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев встречные исковые требования ООО «ИНД ТИМБЕР» к ООО "ЛП "АНГАРА" о взыскании 1 715 363 рублей 20 копеек – основного долга на основании пункта 4.3 договора от 02.03.2020 № 0820/02-09, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Условиями договора от 02.03.2020 № 0820/02-09 в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2020, спецификации от 02.03.2020 № 1 определено, что лесопродукция, подлежащая поставке, должна быть со средним диаметром не менее 23 см.

За поставку лесопродукции со средним диаметром ниже 23 см покупатель вправе в одностороннем порядке уменьшить цену по настоящему договору на 100 рублей, в том числе НДС от установленной цены в спецификации за 1 кубический метр за весь объем фактически поставленной лесопродукции по ГОСТ 22298-76 1-2 сорта и ГОСТ 9463-88 1-3 сорта (пункт 4.3 договора).

На основании договора поставки и УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L ООО "ЛП "АНГАРА" произведена поставка лесопродукции в адрес ООО «ИНД ТИМБЕР» средним диаметром ниже 23 см, о чем свидетельствуют следующие документы (л.д. 81-108 т. 2):

1. отчет по партии от 25.03.2020 - объем 1 585,880 м³, средний диаметр 21,1 см;

2. отчет по партии от 01.04.2020 - объем 313,423 м³, средний диаметр 22,5 см;

3. отчет по партии от 31.03.2020 - объем 2 965,59 м³, средний диаметр 22,6 см;

4. отчет по партии от 30.03.2020 - объем 2 436,328 м³, средний диаметр 22,7 см;

5. отчет по партии от 29.03.2020 - объем 2777,034 м³, средний диаметр 22,0 см;

6. отчет по партии от 28.03.2020 - объем 2 917,015 м³, средний диаметр 22,8 см;

7. отчет по партии от 27.03.2020 - объем 2 677,092 м³, средний диаметр 23,2 см;

8. отчет по партии от 26.03.2020 - объем 2 558, 346 м³, средний диаметр 22,3 см.

Руководствуюсь пунктом 4.3. договора, ООО «ИНД ТИМБЕР» направило в адрес ООО "ЛП "АНГАРА" претензию от 13.10.2020 № 1310 с требованием внести корректировки в УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L и об уменьшении стоимости лесопродукции на 100 рублей, провести реализацию лесопродукции объемом 17 153, 56 м³ по цене 3500 рублей, в том числе НДС 20 %, соответственно общая стоимость лесопродукции в результате корректировки составляет 60 037 460 рублей в т.ч. НДС 20%, а разница между стоимостью товара, определенного в УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L и скорректированными данными на основании осуществленной приемки товара составляет 1 715 363 рубля 20 копеек, в том числе НДС 20 %.

Письмом от 20.10.2020 в ответ на указанную претензию ООО "ЛП "АНГАРА" сообщило, что по партии товара, поставленной на основании УПД от 31.03.2020 № 141/03-01L в объеме 17153,56 м³, действительно средний диаметр составил менее 23 см.

Ответчик, возражая в отношении встречных требований указал, что согласно акту совместного измерения от 06.04.2020 № 1 средний диаметр поставляемой партии составляет 23 см., при этом ответчиком не представлено надлежащих доказательств несоответствия партии товара условиям договора поставки.

Данный довод истца суд находит подлежащим отклонению, поскольку в материалы дела представлены отчеты по партии товара, которые в силу установленных в пункте 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения условий, являются окончательными и принятыми поставщиком и покупателем.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерными, документально обоснованными и подтвержденными встречные исковые требования ответчика о взыскании с истца 1 715 363 рублей 20 копеек – основного долга на основании пункта 4.3 договора от 02.03.2020 № 0820/02-09.

Поскольку в рамках настоящего спора суд пришел к выводу об удовлетворении как первоначального, так и встречного исков, в результате зачета удовлетворенных требований с ООО «ИНД ТИМБЕР» в пользу ООО "ЛП "АНГАРА" подлежат взысканию 57 442 438 рублей - основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей; ответчиком при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в сумме 30 154 рубля.

На основании правил, установленных статьей 110 АПК РФ в результате зачета удовлетворенных требований взысканию с ООО «ИНД ТИМБЕР» в пользу ООО "ЛП "АНГАРА" подлежат судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 169 846 рублей.

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять отказ от иска в части требования о взыскании 1 486 061 рубля 07 копеек - неустойки; производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АНГАРА» 59 157 801 рубль 20 копеек - основного долга; 200 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АНГАРА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» 1 715 363 рубля 20 копеек - основного долга; 30 154 рубля - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

в результате зачета удовлетворенных требований взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНД ТИМБЕР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АНГАРА» 57 442 438 рублей - основного долга; 169 846 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Пенюшов