Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-64537/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

04 июля 2022 года Дело А40-64537/22-156-418

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В.В ЭВЕРЕСТ" (127576, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО ВН.ТЕР.Г., АБРАМЦЕВСКАЯ УЛ., Д. 8А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/3, КОМ./ОФИС 47/К6М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 6 234 305 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 10/10268/21F от 01.10.2021 (Диплом № 135524 3483159 от 12.01.2018)

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "В.В ЭВЕРЕСТ" о взыскании 6 234 305 руб. 72 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее - Кредитор, Банк, Истец) и Общество с ограниченной ответственностью "В.В. ЭВЕРЕСТ" (ООО "В.В. ЭВЕРЕСТ", ИНН:<***>, далее - Заёмщик, Клиент) заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1078642 от 09.07.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. в порядке и на условиях Договора, целевое использование - на пополнение оборотных средств.

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с п.1.1.1, п.1.1.11 Договора и на основании Заявлений на транш от 13.07.2021 Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 14.07.2021 № 1647131 сроком на 90 календарных дней т.е. до 12.10.2021 включительно; на основании заявления от 15.07.2021 Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 2 000 000, 00 руб. по платежному поручению от 16.07.2021 № 1647131 сроком на 90 календарных дней т.е. до 14.10.2021 включительно.

Заявления на выдачу траншей подписаны Заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Дополнительным сообщением № 1 к договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1078642 от 09.07.2021, окончательный срок возврата кредита установлен 20.01.2022 включительно - дата возврата кредита.

Согласно исковому заявлению, обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок Заёмщиком не исполнено, особые условия Договора Заёмщиком нарушены, задолженность по возврату основного долга составляет 4 899 993 руб. 45 коп.

17.02.2022 Истцом в адрес Заемщика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату кредита в сумме 4 899 993 руб. 45 коп., а так же существенно нарушил условия договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. ДОГОВОРА, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней (365 или 366 дней соответственно).

Порядок оплаты процентов определен п.1.1.7 Договора.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо задолженности по возврату кредита, уплатить Истцу проценты за его пользование за период с 01.11.2021 по 31.05.2022 в сумме 604 803 руб. 81 коп., с начисление за период с 01.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из 24% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп. «а» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее него денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной» платежа за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за просроченный основной долг за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в размере 685 999 руб. 08 коп., неустойки за просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 в размере 33 734 руб. 09 коп., неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 9 775 руб. 29 коп.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом неустойка подлежит взысканию, согласно ст. 330 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 309-310, 330, 807-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " В.В ЭВЕРЕСТ " в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" задолженность в размере 4 899 993 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 604 803 руб. 81 коп., проценты, начисленные на сумму 4 899 993, 45 руб. за период с 01.06.2022 по дату фактической оплаты, исходя из 24% годовых, неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере 685 999 руб. 08 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 43 509 руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине в размере 49 931 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В.В ЭВЕРЕСТ" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 241 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова