Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А12-7958/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Волгоград Дело № А12 –7958/2023

«21» июня 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403346, <...>) о взыскании задолженности, пени в размере 3 386 708,52 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №8/11 от 01.01.2023г. (диплом представлен),

от ответчика – не явились, извещены,


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (далее – ООО «МРКХ», ответчик) о взыскании 3 386 708,52 руб., из которых задолженность по договору поставки газа №09-5-72450/23Д от 01.01.2023г. за февраль 2023г. в размере 380 189,17 руб., неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №09-5-72450/23Д от 01.01.2023г. за расчетный период с 19.03.2023 по 24.03.2023 в размере 570,28 руб.;

задолженность по договору поставки газа №09-5-72449/23Б от 01.01.2023г. за февраль 2023г. в размере 3 001 446,90 руб., неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №09-5-72450/23Д от 01.01.2023г. за расчетный период с 19.03.2023 по 24.03.2023 в размере 4 502,17 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства.

Ответчик возражений на иск не представил.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, проси взыскать с ответчика 3 475 625,65 руб., из которых задолженность по договору поставки газа №09-5-72450/23Д от 01.01.2023г. за февраль 2023г. в размере 380 189,17 руб., неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №09-5-72450/23Д от 01.01.2023г. за расчетный период с 19.03.2023 по 15.06.2023 в размере 10 567,02 руб.;

задолженность по договору поставки газа №09-5-72449/23Б от 01.01.2023г. за февраль 2023г. в размере 3 001 446,90 руб., неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №09-5-72450/23Д от 01.01.2023г. за расчетный период с 19.03.2023 по 15.06.2023 в размере 83 422,56 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, направлены истцом в адрес ответчика заблаговременно 06.06.2023.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд

Установил:

01.01.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «МРКХ» (Покупатель) заключены договора поставки газа № 09-5-72450/23Д и № 09-5-72449/23Б.

Согласно условиям договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные контрактом.

Объемы газа, поставляемого в соответствии с контрактом, определяются на основании заявки Покупателя на поставку газа.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (приложение 2). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению универсальных передаточных документах (приложение 3).

В пункте 5.5.2 договоров стороны установили, что окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в рамках выполнения договора свои обязательства по поставке газа в феврале 2023 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акты приёма-передачи газа, товарные накладные, счета-фактуры).

Ответчик доказательств своевременной оплаты не представлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга истцом произведен расчет неустойки, при котором применены положения ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», в размере 93 989,58 руб. за период с 19.03.2023 по 15.06.2023 в связи с нарушением сроков оплаты за расчетный период февраль 2023. Проверив расчет, суд находит его верным, в расчете применена ставка 7,5%, действовавшая на момент вынесения решения.

Аналогичная позиция отражена и в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, при распределении судебных расходов судом учитывается, что исковые требования были увеличены, государственная пошлина доплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403346, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) 3 381 636,07 руб. основной задолженности, 93989,58 руб. пени, а также 39 934 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Михайловский райкомхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403346, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 444 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.


Судья Е.В. Моторина