Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А43-7830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7830/2023

г. Нижний Новгород «01» февраля 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

дата изготовления решения в полном объеме 01 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр дела 15-156),

при ведении протокола помощником судьи Исаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЗАВОД ИМЕНИ Я.М.СВЕРДЛОВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2019, ИНН: <***>) о взыскании 10 000руб. 00коп.,

при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:316265100182949, ИНН: <***>), гр. ФИО2,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось в связи с неявкой сторон,

установил:

ФКП "Завод имени Я.М.Свердлова" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Универсал" (далее - ответчик) о взыскании 10 00руб. 00коп. штрафа за нарушение обязательств по договору №К-К55 от 02.08.2022.

Определением суда от 21.09.2023 в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены ИП ФИО1 и гр. ФИО2.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

16.05.2022 между ФКП "Завод имени Я.М.Свердлова" (покупатель) и ООО "Универсал" (поставщик) заключен договор поставки № 2022.71691 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, наименование, количество, цена, сроки и условия поставки, порядок оплаты согласовываются Сторонами в спецификации, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п.4.4 договора, При условии доставки товара до склада Покупателя за счет Поставщика, Поставщик обеспечивает доставку транспортом, принадлежащим Поставщику на праве собственности и/или аренды, либо организует доставку товара до склада Покупателя за свой счет путем заключения договора перевозки груза.

В силу пункта 4.7 договора, в случае поставки товара за счёт Поставщика транспортом Поставщика или перевозчика Поставщик обязуется: Соблюдать пропускной режим, установленный на ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова», ознакомиться с перечнем веществ и предметов, запрещённых к проносу (провозу) через КПП ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова». Подтверждение факта ознакомления с указанными документами является подписание Поставщиком настоящего договора. (п. 4.7.1. договора).

Согласно п.7.5 договора в случае несоблюдения представителями Поставщика требований, установленных перечнем веществ и предметов, запрещённых к проносу (провозу) через КПП Покупателя, п. 4.7 настоящего договора, Покупатель имеет право взыскать с Поставщика штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей за каждое нарушение.

Во исполнение условий договора, 22.11.2022 ООО "УНИВЕРСАЛ" осуществило поставку товара.

При следовании через КПП ФКП "Завод им. Я.М.Свердлова" водителем ООО "УНИВЕРСАЛ" ФИО2 нарушен пропускной режим, а именно, при въезде на территорию завода обнаружены три флакона с жидкостью для электронной сигареты, находящиеся в малом багажном ящике, что подтверждается актом №1246 о нарушении пропускного режима.

Приложением №2 к договору поставки № 2022.71691 от 16.05.2022 установлен перечень веществ и предметов, запрещенных к проносу (провозу) через КПП ФКП "Завод им. Я.М.Свердлова", в том числе "курительные и зажигательные принадлежности".

Поставщик направил в адрес покупателя претензию №46-01-321 от 21.12.2022 с требованием в течение 10 дней с даты получения указанной претензии произвести оплату штрафа.

Ответчик требование претензии не исполнил, что послужило основанием для обращения ФКП "Завод им. Я.М.Свердлова" с настоящим иском в суд.

Пунктом 7.12 договора определена подсудность - Арбитражный суд Нижегородской области.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с абзацем первым статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, -односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 24.01.1998 N 61 "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне" режимные объекты - это военные и специальные объекты, воинские части, предприятия, организации, учреждения, для функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности.

Согласно п. 3 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента РФ от 30.11.1995 N 1203, режимные объекты - это объекты, на которых ведутся работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и для функционирования которых установлены специальные меры безопасности.

Приложением № 2 к договору № 2022.71691 от 16.05.2022года определен перечень веществ и предметов, запрещенных к проносу (провозу) через КПП ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», в т.ч.: курительные и зажигательные принадлежности.

Таким образом, ответчиком нарушены нормы договора о соблюдении пропускного режима на режимном объекте - ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», и в соответствии с п. 7.5. договора с ООО «Универсал» надлежит взыскать штраф в размере 10 000руб.

Доводы ООО "Универсал" о том, что водитель ФИО2 не является сотрудником ответчика, не принимаются судом. В материалы дела представлен договор перевозки груза от 15.11.2022, заключенный между ООО "Универсал" и ИП ФИО1, договор перевозки груза №325 от 18.11.2022, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2 В качестве доказательств того, что ФИО2 является представителем ООО "Универсал", в материалы дела представлены копия пропуска на ввоз №8137 от 22.11.2022, выписк из журнала учета разовых пропусков за 22.11.2022. Прохождение инструктажа данным водителем подтверждено выпиской из журнала проведения инструктажа о пропускном режиме на ФКП "Завод имени Я.М.Свердлова" (л.д. 31 по 35). Согласно представленному в материалы дела отзыву ФИО1, между ИП ФИО1 и ООО «Универсал» 15 ноября 2022 года заключен договор перевозки груза без номера. Согласно настоящему договору ИП ФИО1 (перевозчик) обязуется осуществлять перевозку груза, а заказчик обязуется оплатить за перевозку груза плату, установленную настоящим договором. Объем груза, сроки перевозки, пункт выгрузки, расстояние указываются в заявке, которая должна быть направлена не позднее З (трех) дней до даты начала перевозки. На момент перевозки ИП ФИО1 привлечен перевозчик ФИО2, который является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятый). Между ФИО2 и ФИО1 18 ноября 2023 года заключен договор перевозки груза №325, сформирована заявка №325 от 18.1 1.2023 г. Груз доставлен перевозчиком к месту назначения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 действовал от имени и в интересах ответчика, наличие трудовых отношлений в данном случае не имеет значения.

В силу пункта 4.7 договора поставки № 2022.71691 от 16.05.2022, в случае поставки товара за счёт Поставщика транспортом Поставщика или перевозчика Поставщик обязуется: Соблюдать пропускной режим, установленный на ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова», ознакомиться с перечнем веществ и предметов, запрещённых к проносу (провозу) через КПП ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» (Приложение № 2). Подтверждение факта ознакомления с указанными документами является подписание Поставщиком настоящего договора. (п. 4.7.1. договора).

Согласно п.7.5 договора в случае несоблюдения представителями Поставщика требований, установленных перечнем веществ и предметов, запрещённых к проносу (провозу) через КПП Покупателя, п. 4.7 настоящего договора, Покупатель имеет право взыскать с Поставщика штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей за каждое нарушение.

Факт нарушения ФИО2 пропускного режима ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, требование ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» о взыскании с ответчика 10 000руб. 00коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлина относится на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000руб. 00коп..

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЗАВОД ИМЕНИ Я.М.СВЕРДЛОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Дзержинск Нижегородская область 10 000руб. 00коп. штраф, а также 2 000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы



Судья Н.А. Логунова