Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А13-5228/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5228/2024
город Вологда
26 августа 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2024 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Услуга» Кадуйского муниципального округа (ОГРН <***>) о взыскании 1 242 675 руб. 48 коп.,



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Услуга» Кадуйского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие, ответчик) о взыскании 1 242 675 руб. 48 коп., в том числе:

- 1 234 854руб. 68 коп. задолженности по договору водоотведения от 22 мая 2019 года № 22-12/19-241за февраль - март 2024 года;

- 7820 руб. 80 коп. пеней начисленных за период с 12 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года.

В обоснование исковых требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отведенных сточных вод, а также на статьи 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика.

Предприятие направило в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В части 4 статьи 137 АПК РФ указано, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ни истец, ни ответчик соответствующих возражений не заявили.

При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Исполнитель) и Предприятием (Абонент) заключен договор от 22 мая 2019 № 22-12/19-241, по условиям которого Исполнитель обязался осуществлять прием сточных вод Абонента в систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу пункта 7 договора окончательный расчет за фактически оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Общество, исполнив в феврале – марте 2024 года обязательства по водоотведению сточных вод, предъявило Предприятию к оплате счета-фактуры. Поскольку Предприятие оплату не произвело, требования, изложенные в претензии, не удовлетворило, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с нарушением срока оплаты Общество в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислило Предприятию пени за общий период с 12 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 7820 руб. 80 коп., требование о взыскании которых также заявлено в рамках настоящего дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком исковых требований отнесению на ответчика подлежит 30 % уплаченной государственной пошлины, 70 % – подлежат возвращению из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Услуга» Кадуйского муниципального округа в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 1 242 675 руб. 48 коп., в том числе задолженности по договору водоотведения от 22 мая 2019 года № 22-12/19-241 за период февраль – март 2024 года в сумме 1 234 854 руб. 68 коп., пеней за период с 12 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 7820 руб. 80 коп., а также 7628 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 871 руб. 90 коп., уплаченную по электронному платежному поручению от 25 апреля 2024 года № 12505.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.А.Мосягина