Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А19-18180/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-18180/2020

«24» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.Э.., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ по делу по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665386, <...>)

о взыскании 810 572 руб. 95 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО", истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" (далее – МБОУ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11") о взыскании 19 731 руб. 17 коп. – части основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 748 от 28.01.2020, 30 268 руб. 83 коп. – пени, также заявлены требования о взыскании пени по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в редакции заявления от 24.12.2020 № 012/070/748-т/э-20 просит суд взыскать с ответчика основной долг по муниципальному контракту теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 748 от 28.01.2020 в размере 744 988 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты за период с 13.02.2020 по 23.12.2020 в размере 65 584 руб. 11 коп., с последующим начислением пени на сумму долга 744 988 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.12.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты пени. Уточнение иска судом принято.

Ответчик иск не оспорил, в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность образовалась в результате недостаточного финансирования.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" (теплоснабжающая организация) и МБОУ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" (потребитель) 28 января 2020 года заключен муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 748 (далее - контракт), определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потребления и оплаты тепловой энергии и теплоносителя, их права, обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору (пункт 1.1 договора).

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 6.1.1 – 6.1.2 контракта стороны согласовали порядок расчетов: оплата отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в следующие сроки (периоды платежа): первый срок оплаты (период платежа): первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного Сторонами в Приложении № 1 к настоящему контракту; второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3. настоящего контракта) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Потребителем на основании п. 6.1.1 настоящего контракта. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках названного муниципального контракта ответчик в период январь-май 2020 года потребил тепловую энергию на общую сумму 744 988 руб. 84 коп., в связи с чем ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» выставило в его адрес для оплаты счета-фактуры № 60-748 от 31.01.2020 на сумму 210 248 руб. 16 коп., № 127-748 от 29.02.2020 на сумму 208 969 руб. 15 коп., № 267-748 от 31.03.2020 на сумму 147 899 руб. 71 коп., корректировочный счет-фактура № 268-748 от 31.03.2020 на уменьшение суммы на 17 893 руб. 45 коп., № 410-748 от 30.04.2020 на сумму 124 587 руб. 55 коп., № 543-748 от 31.05.2020 на сумму 71 113 руб. 42 коп.

Факт отпуска тепловой энергии на указанную сумму, объем и стоимость подтвержден товарными накладными № 60 от 31.01.2020, № 125 от 29.02.2020, № 251 от 31.03.2020, № 367 от 30.04.2020, № 488 от 31.05.2020, подписанными со стороны МБОУ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" директором ФИО1

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 744 988 руб. 84 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес МБОУ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" претензию № 0000007969 от 11.06.2020.

В ходе судебного разбирательства ни факт потребления электрической энергии, ни наличие задолженности в заявленной сумме ответчиком не оспорены, контррасчет исковых требований с документальным его обоснованием в суд не представлен.

Из содержания представленного в дело отзыва на иск следует, что задолженность за потребленную энергию ответчиком не оспаривается, неоплата объяснятся отсутствием достаточного финансирования.

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" о взыскании с МБОУ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" основного долга в размере 744 988 руб. 84 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец на основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 65 584 руб. 11 коп. за период с 13.02.2020 по 23.12.2020, исходя из учетной ставки ЦБ РФ - 4,25%, а также просил производить начисление за каждый день просрочки начиная с 24.12.2020 до даты фактической оплаты задолженности.

Право ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства согласуется с условиями заключенного сторонами договора и правовой позицией, приведенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчик требование истца не оспорил, контррасчет неустойки не составил, ходатайство об уменьшении неустойки с документальным его обоснованием не заявил.

Таким образом, представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически составленным верно, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 65 584 руб. 11 коп., с последующим ее начислением на сумму долга 744 988 руб. 84 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени, за каждый день просрочки, начиная с 24.12.2020 до даты фактической оплаты задолженности.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по делу при цене иска 810 572 руб. 95 коп. соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 19 211 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая финансовое положение ответчика, являющегося бюджетным учреждением, финансируемым из средств муниципального бюджета, суд считает возможным уменьшить ее размер до 2 000 руб., т.е. до суммы, оплаченной истцом при подаче иска. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной полшины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА - ДЕТСКИЙ САД № 11" в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ основной долг в размере 744 988 руб. 84 коп., пени в сумме 65 584 руб. 11 коп., а также пени, начисленные на сумму долга 744 988 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.12.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Коломинова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Начальная школа-Детский сад №11" (подробнее)