Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А55-27726/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 июля 2020 года

Дело №

А55-27726/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», ИНН <***>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» несостоятельным (банкротом), и введении в отношении должника процедуры наблюдения, с размером требований в сумме 326 189,89 руб. - подлежащих включению в состав требований кредиторов второй очереди, в размере 1 030 171,48 руб., в том числе: 1 027 443,15 руб. - основной долг, 2 728,33 руб. - пени, подлежащих включению в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением от 27.02.2020 в отношении ООО «Энергострой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 член Союза СРО «СЕМТЭК».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 37 (6758) от 29.02.2020.

Временный управляющий представила в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, временного управляющего, должника по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При открытии процедуры наблюдения в отношении должника судом было установлено, что в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

-ФНС России состав требований второй очереди реестра требований кредиторов в размере 326 189,89 руб., состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 1 027 443,15 руб. - основной долг 2 728,33 руб. - пени 502 338,00 руб. - основной долг 41 816,39 руб. - пени 26 692,82 руб. - основной долг,

-АО АКБ «Газбанк» в размере 1 228,68 руб., требования обеспеченные залогом в размере 13 851 798,85 руб.

Доказательств того, что задолженность погашена или имеется возможность её погасить, в материалы дела не представлена.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы. На основании полученных сведений установлено следующее:

Согласно выписок из ЕГРП за период с 27.02.2017 по 18.03.2020 должнику на праве собственности принадлежало следующее имущество, расположенное по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, Новокуйбышевское шоссе, б/н:

Земельный участок, под производственную базу, общая площадь 4234 кв. м., кадастровый номер объекта 63:01:0417001:511;

Земельный участок, под производственную базу, общая площадь 5564 кв. м., кадастровый номер объекта 63:01:0417001:510;

Здание, нежилое, общая площадь 12,9 кв. м., кадастровый номер объекта 63:01:0414003:2396;

Здание, нежилое, общая площадь 1186,6 кв. м., кадастровый номер объекта 63:01:0401003:2397;

Здание, нежилое, общая площадь 28,8 кв. м., кадастровый номер объекта 63:01:0401003:2398.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства сделаны следующие выводы:

Признаки преднамеренного банкротства на основании рассчитанных коэффициентов усматриваются, требуется углубленный анализ сделок должника.

Признаки фиктивного банкротства не определялись.

Основания для оспаривания сделок должника определить не представляется возможным в связи с непередачей документов временному управляющему.

Ликвидного имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. Однако, реализация имущества позволит получить средства достаточные для покрытия судебных расходов, выплату вознаграждения временному управляющему за весь срок наблюдения, вознаграждения арбитражному управляющему за установленный законом срок наиболее вероятной последующей процедуры банкротства должника.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у ООО «Энергострой», ИНН <***> имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собрание кредиторов назначенное на 09.07.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего.

С учетом того, что у суда отсутствует информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд назначает ФИО1 исполняющей обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», ИНН <***>.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», ИНН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», ИНН <***> на ФИО1.

Обязать ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 03 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 306.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», ИНН <***> в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 21 декабря 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 306.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.А. Лихачев