Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А33-19723/2025Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2025 года Дело № А33-19723/2025 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 24 октября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 29 октября 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский элеватор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Кода-ТЕК Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору займа <***> от 01 июня 2022 года, процентов, в отсутствие лиц, участвующих в деле, до перерыва. при участии в судебном заседании, после перерыва (15 час. 50 мин. 24.10.2025): от истца (в режиме онлайн): ФИО1 представителя по доверенности от 08.06.2025, в подтверждение уровня образования представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, после перерыва (16 час. 10 мин. 24.10.2025) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Заозерновский элеватор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кода-ТЕК Инвест" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа <***> от 01.06.2022 в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 3 433 973 (три миллиона четыреста тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля, всего 13 433 973 (тринадцать миллионов четыреста тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.07.2025 возбуждено производство по делу. Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 24.10.2025. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 24.10.2025. Представитель истца устно ходатайствует о приобщении уточнений к ранее заявленным требованиям, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа <***> от 01.06.2022 в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 3 433 972,61 (три миллиона четыреста тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 61 коп., всего 13 433 972,61 (тринадцать миллионов четыреста тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 61 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 24.10.2025. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО «Заозерновский элеватор» (Заимодавец) и ООО «Кода-ТЕК Инвест» (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 01 июня 2022 г., по условиям которого Заимодавец обязался передать Заемщику денежный заем в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, не позднее 07 июля 2023 года; сумма задолженности по состоянию на 07.07.2025 составила 13 433 972,61 руб., из которых: 10 000 000 руб. - основной долг, 3 433 972,61 руб. - проценты. Как указал истец и не опроверг ответчик, последним нарушено обязательство по возврату долга и процентов. Посредством претензионного порядка спор между сторонами не урегулирован, что послужило основанием для обращения истцом в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 24.10.2025 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Иную позицию впоследствии ответчик не занимал, отзывы не направлял, процессуальные ходатайства не заявлял. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. В материалы дела поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме, подписанное ответчиком, наделенным правом признания иска. Поскольку признание иска ответчиком в полном объеме не нарушает права и законные интересы иных лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом. Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, указанным выше, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Исходя из уточнённой цены иска 13 433 972,61 руб., поддерживаемой на день вынесения резолютивной части судебного акта, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 359 331 руб. При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 359 340,00 руб. по платежному поручению № 220 от 10.07.2025. В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 107 799,30 руб. (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 251 531,70 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 9 руб. (251 540,70 - 251 531,70) государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кода-ТЕК Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский элеватор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору <***> от 01.06. 2022 в размере 10 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 433 972, 61 руб. за период с 07.07.2023 по 07.07.2025; расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 799, 30 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заозерновский элеватор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 251 540, 70 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Б.В. Ринчино Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ЗАОЗЕРНОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (подробнее)Ответчики:ООО "КОДА-ТЕК ИНВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Ринчино Б.В. (судья) (подробнее) |