Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-171440/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-171440/2022

26-1148

31 марта 2023 года


резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года

полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АДМИНИСТРАЦИИ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 2, ОГРН: 1035001600171, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 5007007212)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

(117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГА СЕРВИС"

(141804, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДМИТРОВСКИЙ Г.О., ДМИТРОВ Г., ДМИТРОВ Г., МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 29, ОФИС 402, ОГРН: 1185007004555, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2018, ИНН: 5010054607)

о расторжении муниципального контракта, взыскании переплаченных средств


при участии:

от истца: Попова Я.В., паспорт, доверенность от 30.12.2021, диплом

от ответчика: Егорова Д.В., паспорт, диплом, доверенность от 28.12.2022

от третьего лица: не явилось извещено

в судебном заседании 21.03.2023 года был объявлен перерыв до 28.03.2023 года информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет.



УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и просит расторгнуть муниципальный контракт №99658704/17 от 23.03.2021 года , заключенный между АДМИНИСТРАЦИЕЙ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСЭНЕРГОСБЫТ"; взыскать задолженность в размере 22 228,50 руб. с учетом принятого судом заявления истца в порядке ст. 49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГА СЕРВИС".

Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, Администрация Дмитровского городского округа Московской области (далее - Администрация) заключила с АО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС), в лице заместителя начальника Дмитровского территориального отделения Телепина Елисея Сергеевича действующего на основании доверенности Д-103-206 от 25.04.2020, при совместном упоминании именуемые в дальнейшем (Стороны) заключила Муниципальный контракт (Контракт) № 99658704/17 от 23.03. 2021 в соответствии с п.29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-фз «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Настоящий Контракт заключен по результатам закупочных процедур, реализованных в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно п.п.1.2 В соответствии с настоящим Контрактом МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать постоянную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Контрактом.

Согласно п.п.1.3 Объем взаимных обязательств по Контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

При отсутствии на дату заключения настоящего Контракта составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении до их составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объекта электроэнергетики) Абонента к объектам электрического хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Энергопринимающие устройства Абонента расположены по адресу Московская область, Дмитровский городской округ, пос. совхоза Останкино земельный участок с К№ 50:04:0110406:1217 и Московская область, Дмитровский городской округ, д. Жуковка земельный участок с К№ 50:04:0220105:657 указаны в Приложение №1. ( далее – Объект)

Согласно п.п. 4.1 Сведения о приборах учета, установленных устройств Абонента (в том числе места расположения приборов учета, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату и время начала исполнения МЭС настоящего Контракта), указываются в Приложении №2 к настоящему Контракту.

Администрацией исполнены обязательства своевременно в отношении п.п.1.3 об предоставлении точек поставки объектов энергопринимающих устройств и 3.1. надлежащим образом производить оплату фактически потребляемой (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Контрактом и действующим законодательством.

Согласно п.п. 8.1.2. ст.8 Настоящий Контракт действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий Контракт вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего Контракта не предусмотрена соглашением сторон и 8.2 Настоящий Контракт прекращает свое действие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

Данный Контракт был заключен для строительства Объектов и ввода в эксплуатацию, и постановки на кадастровый учет, и до договора энергоснабжения МЭС с Управляющей Компанией.

Администрация выполнила полностью свои обязательства по Муниципальному Контракту и своевременно направила уведомление от 26.11.2021 №27005/02-16 в адрес МЭС о намерении расторгнуть Контракт № 99658704/17 от 23.03.2021, в соответствии с п.п. 8.1.2

Также были направлены письма в адрес МЭС:

- от 22.12.2021 с просьбой расторгнуть Контракт по соглашению сторон с Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 – 22.12.2021; Акт сверки расчетов № 37633 от 16.12.2021 согласно Контракту № 99658704/17 от 23.03.2021

- от 28.12.2021 № 28493/02-16 о возврате переплаченных средств, в том числе было указано на то, что обслуживание энергопринимающих устройств (Объектов) с 01.11.2021 перешло Управляющей Компании «Волга сервис» и АО «Мосэнергосбыт» заключило соответствующий договор.

- от 18.01.2022 №406/02-16 повторное уведомление о намерении расторгнуть Контракт и возврат переплаченных средств.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Принимая во внимание изложенное выше, а также то, что в правоотношениях между сторонами появился адрес поставки энергии: Московская область, Дмитровский г.о., г. Дмитров, д. Жуковка, ул. Армейская, д.96, объем потребления которого по заверению ответчика должен вычитаться из объема энергопотребления МКД, суд считает требования истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании переплаты в размере 22 228,50 руб., поскольку указанная переплата подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и документально ответчиком не опровергнута.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Всесторонне, полно и объективно изучив представленные сторонами доказательства и письменные пояснения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310,450,451 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49,65, 71,110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть муниципальный контракт №99658704/17 от 23.03.2021 года , заключенный между АДМИНИСТРАЦИЕЙ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСЭНЕРГОСБЫТ".

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1035001600171, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 5007007212) задолженность в размере 22 228,50 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко