СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 марта 2019 г. по делу № А45-47825/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

15/2019-59454(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-47825/2018
г. Новосибирск
25 марта 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логачевой Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КДВ Новосибирск", Мочищенский с/с (ИНН <***>)

к администрации Новосибирского района Новосибирской области, г.Новосибирск (ИНН <***>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области,

о признании права собственности

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "КДВ Новосибирск", Мочищенский с/с (ИНН <***>) на нежилое здание, общей площадью 20083,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:19:101101:609, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский

сельсовет, Карьер Мочище, улица Кубовая, дом 68, в границах земельного участка, с кадастровым номером 54:19:101101:36.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева