Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А56-47004/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47004/2018
10 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташов А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф.Стельмаха" (адрес:  Россия 117342, <...>,; ИНН: <***>; ОГРН:  <***>; Дата регистрации: 21.08.2012);

ответчик: Акционерное общество "Государственный оптический институт имени С.ФИО5" (адрес:  Россия 199053, <...>; ИНН: <***>; ОГРН:  <***>; Дата регистрации: 10.12.2012);

о взыскании 870 000 руб. задолженности по договору от 25.08.2014 № 2019/990, 110 575 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 по 29.03.2018,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2018; ФИО3 по доверенности от 03.07.2017;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.12.2017; 



установил:

Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф.Стельмаха" (далее - Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерное общество "Государственный оптический институт имени С.ФИО5" (далее - Общество) 870 000 руб. задолженности по договору от 25.08.2014 № 2019/990, 110 575 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 по 29.03.2018.

В судебном заседании представители Института исковые требования поддержали в полном объёме, представитель Общества заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.08.2014 г. между АО «НИИ «Полюс» им. М.Ф.Стелъмаха» (Исполнитель) и ОАО «ГОИ им. С ФИО5» (в настоящее время - АО «ГОИ им. СФИО5» (Заказчик) заключен договор № 2019/990 на выполнение составной части опытно-конструкторское работы «Атолл-АЭ» (далее - Договор).

В соответствии п. 1.1 Договор Исполнитель обязуется выполнить составную часть опытно-конструкторской работы.

Заказчик оплачивает Исполнителю работы по Договору в виде авансов по каждому из этапов Ведомости исполнения и платежей за выполнение соответствующих этапов работ (п. 6.1).

По правилам п. 6.5 Договора Заказчик выплачивает Исполнителю авансы по этапам Ведомости исполнения в размере 40 % цены этапа, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены».

Согласно п.4.3 Договора Документом, подтверждающим выполнение работ по конкретному этапу Ведомости исполнения, является подписанный Сторонами и согласованный с ВП МО РФ при Исполнителе и Заказчике акт приемки, предусмотренный п.3.3 настоящего Договора.

Так, согласно Акту приемки этапа 3.2 от 19.11.2015 договорная цена этапа составила 225 000 руб. Сумма аванса, перечисленного за выполненный этап, составила 60 000 руб. Задолженность по этапу составляет 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч рублей).

По Акту приемки этапа 3.3 от 31.12.2015  договорная цена этапа составила 375 000 (триста семьдесят пять тысяч рублей). Сумма аванса, перечисленного за выполненный этап, составила 150 000 руб. Задолженность по этапу составляет 225 000 руб.

По Акту приемки этапа 3.4 от 10.03.2016 договорная цена этапа составила 300 000 руб. Сумма аванса, перечисленного за выполненный этап, составила 120 000 руб. Задолженность по этапу составляет 180 000 руб.

По Акту приемки этапа 3.5 от 08.12.2016  договорная цена этапа составила 300 000 руб. Сумма аванса, перечисленного за выполненный этап, составила 0,00 (ноль рублей). Задолженность по этапу составляет 300 000 руб.

Таким образом, размер задолженности на 31.10.2016 по договору № 2019/990 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы «Атолл-АЭ» оставляет 870 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно п. 6.5 Договора Заказчик выплачивает Исполнителю авансы по этапам Ведомости исполнения в размере 40% цены этапа, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены. Аванс выплачивается Заказчиком по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Исполнителя в течение 10 рабочих дней до и после календарной даты начала этапа при условии получения Заказчиком авансирования от Гензаказчика.

Согласно п. 6.6 Договора, выполненные работы оплачиваются Заказчиком по надлежащим образом составленному, своевременно направленному и полученному счету Исполнителя на соответствующую сумму, при наличии счета-фактуры на стоимость выполненных работ и оформленного акта приемки этапа, в течении 10 рабочих дней.

По состоянию на 29.03.2018 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 110 575 руб. 95 коп.

Оснований для уменьшения заявленных к взысканию процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Государственный оптический институт имени С.ФИО5" в пользу акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф.Стельмаха" 870 000 руб. 00 коп. долга, 110 575 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 612 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Коросташов А.А.