Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А53-32341/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«12» августа 2025 годаДело № А53-32341/23

Резолютивная часть решения объявлена «29» июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен «12» августа 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванищевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Иммид Аквакультура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств и обязании совершить определённые действия

и встречное исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Иммид Аквакультура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца представитель ФИО1;

от ответчика представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (далее – ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Иммид Аквакультура» (далее – ООО НПО «Иммид Аквакультура», далее ответчик) о взыскании задолженности, возникшей вследствие нарушений условий договора поставки №14 от 06.03.2023 в размере 16 326 750 рублей, суммы штрафных санкций в размере 309 089, 98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 106 179 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2024 дело № А53-32341/2023 и дело № А53-45670/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Иммид аквакультура» (далее – ООО НПО «Иммид Аквакультура») к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (далее – ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон») о взыскании задолженности по Договору поставки оборудования № 14 от 06.03.2023 в размере 3 908 250 руб., пени за период с 15.08.2023 по 06.09.2023 в размере 89 889,75 руб. объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А53-32341/2023.

Протокольным определением суда от 22.05.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования от ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон» (с учетом заключения судебной экспертизы) в соответствии с которыми, истец просил суд расторгнуть договор поставки №14 от 06.03.2023 в части следующего оборудования: садковый комплекс (8 садков 5х15, 6 садков 5х10) - 1 шт., каркас садка ПНД ф16/250/2/90 - 14 шт., секция моста ПНД 18м/250/3/90 - 1 шт., система якорения - 1 шт., находящихся по адресу: Ростовская область, Азовский, п. Койсуг; взыскать с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «ЭКОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 14 от 06.03.2023 в размере 15 176 750 (пятнадцать миллионов сто семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; обязать ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу демонтировать и вывезти за счет собственных сил и средств следующее оборудование: садковый комплекс (8 садков 5х15, 6 садков 5х10) - 1 шт., каркас садка ПНД ф16/250/2/90 - 14 шт., секция моста ПНД 18м/250/3/90 - 1 шт., система якорения - 1 шт., находящихся по адресу: Ростовская область, Азовский, п. Койсуг; в случае неисполнения решения суда в данной части, взыскать с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «ЭКОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 10 000 рублей в день ка каждый день просрочки исполнения данной обязанности; взыскать с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «ЭКОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 818 808 (один миллион восемьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 36 копеек; взыскать с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «ЭКОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 15 176 750 (пятнадцать миллионов сто семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек с 04.06.2024 до момента фактического исполнения обязательств; взыскать с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «ЭКОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 106 179 (сто шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2025 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2025), суд:

- расторгнул договор поставки №14 от 06.03.2023 в части следующего оборудования: садковый комплекс (8 садков 5х15, 6 садков 5х10) - 1 шт., каркас садка ПНД ф16/250/2/90 - 14 шт., секция моста ПНД 18м/250/3/90 - 1 шт., система якорения - 1 шт., находящихся по адресу: Ростовская область, Азовский, п. Койсуг.

- взыскал с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «Экодон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 06.03.2023 № 14 в размере 15 176 750 руб.

- обязал ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать и вывезти за счет собственных сил и средств следующее оборудование: садковый комплекс (8 садков 5х15, 6 садков 5х10) - 1 шт., каркас садка ПНД ф16/250/2/90 - 14 шт., секция моста ПНД 18м/250/3/90 - 1 шт., система якорения - 1 шт., находящихся по адресу: Ростовская область, Азовский, п. Койсуг.

- в случае неисполнения решения суда после его вступления в законную силу суд взыскал с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «Экодон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 1 000 руб. в день ка каждый день просрочки исполнения данной обязанности.

- взыскал с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «Экодон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ и рассчитанные за период с 16.08.2023 по 05.06.2024 в размере 1 832 077, 64 руб.

- взыскал с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «ЭКОДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) начиная с 06.06.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 15 176 750 руб. по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части иска было отказано.

Также суд взыскал с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Рыбная ферма «Экодон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 106 179 руб. и взыскал с ООО НПО «Иммид Аквакультура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 7 865 руб.

В удовлетворении встречного иска судом было отказано.

С общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Иммид Аквакультура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 2 807 руб.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 (резолютивная часть постановления объявлена 12.08.2024) решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 по делу № А53-32341/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2025 (резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2025) решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 по делу № А53-32341/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2025 по делу № А53-32341/2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «ЭКОДОН» было принято к производству.

При новом рассмотрении дела, представитель ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон» в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, а так же поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заключения судебной экспертизы, в связи с чем, просил суд в удовлетворении встречного искового заявления ООО НПО «Иммид Аквакультура» отказать.

При этом, представитель истца пояснил, что к моменту вынесения Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2025 (резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2025) и определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2025г. по делу № А53-32341/2023, решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 по делу №А53-32341/2023 было уже добровольно исполнено ответчиком ООО НПО «Иммид Аквакультура» в полном объеме - в частности, ООО НПО «Иммид Аквакультура» было полностью демонтировано и вывезено с территории Истца все спорное оборудование - садковый комплекс (8 садков 5х15, 6 садков 5х10) - 1 шт., каркас садка ПНД ф16/250/2/90 - 14 шт., секция моста ПНД 18м/250/3/90 - 1 шт., система якорения - 1 шт., находящиеся по адресу: Ростовская область, Азовский, п. Койсуг, а также была взыскана в пользу истца вся спорная сумма задолженности, включая проценты за пользование чужими денежными средствами и штрафные санкции.

Представитель ООО НПО «Иммид Аквакультура» в судебном заседании подтвердил факт добровольного исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 по делу № А53-32341/2023 в рамках исполнительного производства № 189098/24/61033-ИП, представил в материалы дела акт Азовского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области о совершении исполнительских действий от 26.11.2024г. Возражал только против порядка расчета процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания явку представителей не обеспечили.

В судебном заедании, состоявшемся 15.07.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 23.03.2025 до 15 час. 15 мин., а затем до 29.07.2025 до 15 час. 15 мин. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал ранее изложенную позицию.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителей ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон» и ООО НПО «Иммид Аквакультура», оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон» в связи с их добровольным и полным исполнением ответчиком - ООО НПО «Иммид Аквакультура» (о чем при новом рассмотрении дела было заявлено самим истцом).

При новом рассмотрении дела, в материалы дела сторонами представлен акт Азовского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области о совершении исполнительных действий от 26.11.2024 и справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 189098/24/61033-ИП по состоянию на 01.04.2025, что свидетельствует о добровольном исполнении заявленных исковых требований Ответчиком в полном объеме, что не отрицается сторонами.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела у истца требования к ответчику отсутствуют, в связи с из добровольным погашением самим ответчиком сумм отраженных в иске (произведено исполнение по исполнительному производству № 189098/24/61033-ИП), в связи с чем суд констатирует факт отсутствия материально-правового спора между сторонами на момент повторного рассмотрения дела и до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 182 АПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами., регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

В качестве основания для поворота исполнения судебного акта выступают факты его добровольного либо принудительного исполнения – перечисление и получение денежных средств. При это правовое значение имеют передача и получение денежных средств в определенном размере именно в связи с исполнением отмененного или измененного впоследствии судебного акта.

При решении вопроса о повороте исполнения судебного акта суд устанавливает следующие обстоятельства: факт отмены ранее вынесенного судебного акта, факт вступления в законную силу нового судебного акта, факт исполнения отмененного судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон» в связи с добровольным и полным их исполнением со стороны ответчика, поскольку основания для взыскания задолженности по заявленным требованиям на момент повторного рассмотрения дела в Арбитражном суде Ростовской области уже отпали.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024, удовлетворены исковые требования ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон» о расторжении договора поставки, взыскании задолженности, исковые требования ООО НПО «Иммид аквакультура» о взыскании задолженности по договору, пени оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2025 судебные акты суда первой и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом судебные акты суда первой и апелляционной инстанций по настоящему делу не отменялись в части выводов судов о наличии задолженности у ООО НПО «Иммид аквакультура» перед ООО «Рыбная ферма «ЭкоДон», вопрос о необоснованности исковых требований не рассматривался.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы судом не принят новый судебный акт об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В свою очередь, поворот исполнения судебного акта приведет стороны в первоначальное положение, что с учетом сути заявленных исковых требований (расторжение спорного договора и двухсторонняя реституция), предпринятых в добровольном порядке действий ответчика по демонтажу и вывозу спорного оборудования с территории истца а также полному погашению задолженности (возврату полученного от истца аванса за спорное оборудование), а также норм части 3 статьи 151 АПК РФ, сделает невозможным повторное рассмотрение заявленных требований, которые, фактически, уже были в добровольном порядке исполнены самим ответчиком еще до вынесения Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2025 по делу № А53-32341/2023, что так же может нарушить права и законные интересы истца и приведет к затягиванию судебного разбирательства по делу, в котором отсутствует материально-правовой спор между сторонами.

Принимая во внимание обстоятельства и причины отказа в удовлетворении исковых требований, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения механизма поворота исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 по делу № А53-32341/2023.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По первоначально иску.

В удовлетворении исковых требований по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Иммид Аквакультура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать в связи с добровольным исполнением ООО НПО «Иммид аквакультура» решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 по делу №А53-32341/2023.

По встречному иску.

В удовлетворении встречных исковых требований по иску общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Иммид аквакультура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Не проводить поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2024 по делу №А53-32341/2023 в связи с добровольным исполнением обществом с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Иммид Аквакультура» ранее принятого решения суда.

Перечислить депозитного счета суда в распоряжение экспертного учреждения – специализированное частное учреждение «Ростовский центр судебных экспертиз денежные средства в сумме 303 422, 88 руб. (поступили на счет по платежному поручению от 29.11.2023 № 993) с учетом реквизитов указанных в счете от 11.04.2024 № 0106

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма «Экодон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с депозитного счета суда денежные средства в сумме 303 422, 88 руб. перечисленные по платежному поручению от 14.11.2023 № 926 с учетом реквизитов отраженных в платежном документе.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Бондарчук