Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А27-26949/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000;

информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-26949/2016
город Кемерово
25 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Маховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НК-Строй Капитал» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 294000 рублей

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «НК-Строй Капитал» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (далее по тексту – ответчик, Комитет) задолженности в размере 294000рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом уведомленные в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили.

Муниципальное образование Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка представило отзывы на исковое заявление, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, указывает, что сумму задолженности подтверждают и признают. Ответчик полагает, что в выплате субсидии не должно быть отказано, поскольку личность нового кредитора неразрывно связана с реализацией адресной программы по проведению ремонта придомовых территорий в Новокузнецком городском округе, тем самым соблюдаются принцип адресности и целевой характер получаемых средств.

Третье лицо в представленном отзыве подтвердило произведенную уступку права заявленного требования, указало на то, что не заявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к ответчику.

Более подробно доводы сторон изложены в исковом заявлении, представленных на него отзывах.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по выплате субсидии перед третьим лицом, право требования которой, уступлено в пользу истца на основании договора уступки права требования, при этом в силу постановления администрации города Новокузнецка №87 от 10.06.2016 о внесении изменений и дополнений в постановление администрации города Новокузнецка от 06.06.2014 №92 «Об утверждении порядка долевого финансирования расходов на проведение ремонта придомовых территорий многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа» получателем субсидии становится подрядчик (истец).

Суд, изучив позиции сторон, а также исследовав обстоятельства и материалы дела, установил следующее.

Постановлением администрации города Новокузнецка №87 от 10.06.2016 внесены изменения и дополнения в постановление администрации города Новокузнецка от 06.06.2014 №92 «Об утверждении порядка долевого финансирования расходов на проведение ремонта придомовых территорий многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа», согласно которым в случае заключения товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами или иными специализированными организациями, управляющими организации, выбранными собственниками помещений в многоквартирных домах, договоров уступки требования, основанных на соглашении предоставлении субсидий, с подрядными организациями, указанными в пункте 4 настоящего Порядка, субсидии предоставляются данным подрядным организациям.

В случае, если получателем субсидии будет являться подрядная организация, указанная в пункте 4 настоящего порядка, то средства субсидии перечисляются на счет подрядной организации после предоставления Комитету подписанных актов выполненных работ формы КС-2 и КС-3.

В соответствии с постановлением Администрации города Новокузнецка от 06.06.2014 №92 «Об утверждении порядка долевого финансирования расходов на проведение ремонта придомовых территорий многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа, с долей софинансирования собственников в 2014 году» 24.02.2015 между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка и ООО «УК «Проспект» было заключено соглашение о предоставлении субсидии на проведение ремонта придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: пр. Металлургов, 13, в соответствии с условиями которого Комитет обязался предоставить субсидию получателю субсидий, а получатель субсидий выполнить все условия, предусмотренные настоящим соглашением (пункт 1.1. соглашения).

В соответствии с п. 2.1 соглашения размер субсидии составляет 584376,80 рублей. Субсидия предоставляется на безвозмездной и безвозвратной основе (п. 1.2 соглашения).

Надлежащее исполнение получателем субсидии обязательств, обеспечивающих право требовать оплаты субсидии, подтверждено представленными в материалы дела договором подряда от 25.08.2014 №663-РД-М-13 на выполнение работ по проведению ремонта придомовой территории многоквартирного дома по адресу: пр. Металлургов, 13, заключенным между истцом (подрядчик) и третьим лицом (заказчик); актом приёмки выполненных работ формы КС-2, согласованным ответчиком, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В рассматриваемом случае заказчиком выполнены условия предоставления субсидии, однако ответчиком обязательства по выплате субсидии не исполнены.

На основании договора уступки права требования от 24.02.2015 ООО «УК «Проспект» (цедент) уступило истцу (цессионарий) право требования с Комитета задолженности по предоставлению субсидии в размере 584 376,80 рублей.

На основании постановления Администрации г. Новокузнецка от 04.06.2014 №90 «Об утверждении адресной программы по проведению ремонта придомовых территорий многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа, с долей софинансирования собственниками в 2014 году», между Комитетом жилищно- коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (Комитет) и ООО «Управляющая компания Проспект» (получатель субсидии) заключено соглашение о предоставлении субсидии от 24.02.2015г., по условиям которого:

- Комитет обязуется предоставить субсидию получателю субсидий на проведение ремонта придомовой территории многоквартирного дома, расположенного на территории Новокузнецкого городского округа по адресу: ул. Металлургов, 5, а получатель субсидий обязуется выполнять все условия, предусмотренные соглашением, субсидия предоставляется на безвозмездной и безвозвратной основе.

согласно адресной программы по проведению ремонта придомовой территории многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа , с долей софинансирования собственников, утвержденной постановлением администрации г.Новокузнецка от 04.06.2014г. №90 размер субсидий составляет 357 000,00 (Триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС 54 457,63 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 63 коп. (п.2.1 соглашения).

субсидия на проведение ремонта придомовой территории многоквартирного дома предоставляется с момента заключения настоящего Соглашения и получения Комитетом следующих документов: выписки по счету о наличии денежных средств, поступивших на счет в размере от пяти до тридцати процентов финансирования на ремонт придомовой территории многоквартирного дома, от собственников помещений в многоквартирном доме.

решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищных, жилищностроительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов или собственников помещений в многоквартирном доме, эскизного плана придомовой территории, субсидия предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя субсидий (п.п. 2.2, 2.3 соглашения).

Надлежащее исполнение получателем субсидии обязательств, обеспечивающих право требовать оплаты субсидии, подтверждено договором подряда на выполнение работы по ремонту придомовой территории многоквартирного дома по адресу: ул. Металлургов, 5 от 31.07.2014г., финансируемого с использованием Средств, субсидий от 24.02.2015г., актом приемки выполненных работ формы КС-2.

Постановлением администрации г.Новокузнецка №87 от 10.06.2016г. внесены изменения и дополнения в постановление администрации г.Новокузнецка от 06.06.2014г. № 92 «Об утверждении порядка долевого финансирования расходов на проведение ремонта придомовых территории многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа», согласно которым в случае заключения товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами или иными специализированными организациями, управляющими организациями, выбранными собственниками помещений в многоквартирных домах, договоров уступки требования, основанных на соглашении предоставлении субсидий, с подрядными организациями, субсидии предоставляется данным подрядным организациям.

ООО «НК-Строй Капитал» вьтол^еньТуелодия предоставления субсидии, вместе с тем, комитет обязательства по предоставлению субсидии Тгещсполнил.

На основании договора уступки права требования от 24.02. уступило истцу право требования с Комитета задолженности по предоставлению субсидии в размере 357 000,00 рублей.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «НК-Строй Капитал» привлечено в качестве подрядной организации, с которой получателем субсидии заключен договор подряда, именно общество с ограниченной ответственностью «НК-Строй Капитал» выступает получателем субсидии в спорном правоотношении в объёме уступленных прав.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, обязательства по выплате истцу субсидий в полном объеме исполнены не были, что подтверждается Комитетом в представленном в суд отзыве на исковое заявление. Сумма невыплаченной субсидии составила 294000 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, соответствующие доказательства суду не представлены.

На основании пунктов 1-2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме за счет муниципальной казны.

Таким образом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при удовлетворении требований истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК-Строй Капитал» задолженность в размере 294000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Судья Т.А. Мраморная



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НК-Строй Капитал" (подробнее)

Ответчики:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (подробнее)

Иные лица:

ООО "Управляющая Компания "Проспект" (подробнее)