Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А47-13969/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13969/2021
г. Оренбург
15 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, с.Зубаревка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к субсидиарному ответчику - администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, с.Зубаревка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 99 234 руб. 78 коп. (с учетом принятых уточнений).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2021, паспорт;

от ответчиков: явки нет.

Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" обратилось в арбитражный суд Оренбургской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны 90 160 руб. 57 коп., из которых:

89 376 руб. 29 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000001781 от 12.09.2019 за август 2021 года;

784 руб. 28 коп. – пени за период с 21.09.2021 по 29.10.2021 год;

пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за август 2021 года, начиная с 30.10.2021, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга;

а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

До начала судебного заседания истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны:

- сумму основного долга за электроэнергию в размере 89 376 руб. 29 коп. за август 2021 года,

- пени в размере 9 858 руб. 49 коп. за период с 21.09.2021 по 31.03.2022;

- пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга, начиная со дня отмены моратория по день фактической оплаты долга;

а также 3 606 руб. 00 коп. – государственной пошлины.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск рассматривается судом с учетом принятых уточнений.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений.

Муниципальное унитарное предприятие МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области и субсидиарный ответчик возражают против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

В обоснование возражений ответчики ссылаются на то, что не получали договор энергоснабжения, копию счета и УПД за август 2021 г. Указывает, что согласно уставу предприятия и решению Совета депутатов от 06.06.2019 № 122; п. п. 4.1, 4.2 Устава МУП МП "Зубаревское" в редакции от 20.05.2021, решения Совета депутатов МО Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 20.05.2021 N 22/1 имущество МУП МП "Зубаревское" принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. Ответчик делает вывод, что МУП МП "Зубаревское" не является казенным предприятием, и муниципальное образование не отвечает по долгам созданного им предприятия. Кроме этого ответчики указывают, что администрация МО Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области не является стороной договора энергоснабжения N ОС00ЭЭ0000001781. В иске просят отказать.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Оренбургсельэнергосбыт" (далее – продавец, истец) и муниципальным унитарным предприятием МП "Зубаревское" муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее – потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000001781 от 12.09.2019 (далее - договор), в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а МУП МП «Зубаревское» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора продавец обязан продавать потребителю электрическую энергию (мощность), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, в соответствии с категорией надежности, к которой относятся объекты энергоснабжения потребителя.

В свою очередь потребитель обязан принять электрическую энергию (мощность) в точках поставки (приложение №1 к настоящему договору) в соответствии с условиями настоящего договора. Соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности) (пункт 3.3.1 договора).

В силу пункта 3.3.3. договора оплачивать продавцу электрическую энергию (мощность) и услуги оказание, которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором.

Для определения объема электрической энергии (мощности) поставленного за расчетный период потребителю, обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета и их передачу в порядке и сроки, указанные в п. 4.2. настоящего договора.

В силу пункта 5.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 5.4. договора закреплен порядок расчетов.

Потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

до 18 (восемнадцатого) числа, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены продавцу потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с разделом 4 настоящего договора объему покупки электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В силу пункта 6.9. договора при несвоевременной и (или) неполной оплате электрической энергии (мощности) продавцу потребитель обязан уплатить пени в размере и в порядке, установленных действующим законодательством РФ.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что он свои обязательства в рамках договора энергоснабжения в августе 2021 года исполнил в полном объеме, а именно в количестве 10 751 кВт/ч на общую сумму 89 376 руб. 29 коп., без возражений со стороны покупателя по качеству и объему электрической энергии.

В связи с чем, истцом для оплаты выставлен счет №21 083100268/03 от 31.08.2021.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № И-ПД-ОС-2021-2365 от 22.09.2021 с требованием об оплате задолженности за август 2021 и пени.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорном периоде, а также наличие задолженности в сумме 89 376 руб. 29 коп. подтверждено материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате, предусмотренные договором теплоснабжения, надлежащим образом не исполнил, доказательств в подтверждение обратного в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт подачи истцом тепловой энергии в спорный период подтверждены актом снятия показаний приборов учета за август 2021 года, счетом-фактурой № 21083100268/03 от 31.08.2021, представленными в материалы дела.

Ответчик доказательства исполнения обязательства не представил.

Судом проверен расчет поставленной электрической энергии, с учетом сведений о поставленном объеме и действующих тарифов, и признан арифметически верным.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены документальные свидетельства о количестве (объёме) потребленной ответчиком электроэнергии, отсутствует акт снятия показаний с подписью ответчика, а также отсутствуют правовые обоснования цены (тарифа) на единицу измерения в указанный в исковом заявлении периодом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 3.3.3 договора энергоснабжения для определения объема электрической энергии (мощности), поставленного за расчетный период потребителю, потребитель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета и их передачу в порядке в сроки, указанные в п. 4.2 настоящего договора.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.3. договора энергоснабжения снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1 -го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего договора (в случае его расторжения).

Показания расчетных приборов учета ежемесячно предоставляются потребителем сетевой организации и/или продавцу одним из следующих способов: с использованием электронной почты (показания заносятся потребителем в шаблон, предварительно направленный продавцом на адрес электронной почты потребителя), единого номера call-центра 8(800)250-28-74, через личный кабинет ЮЛ (при наличии ЛК), через АСКУЭ.

Таким образом, именно на ответчика возложена обязанность по своевременной передаче истцу показаний расчетных приборов учета. В случае неисполнения соответствующей обязанности со стороны потребителя к расчетам принимаются показания, переданные в адрес АО «ЭК «Восток» сетевой организацией.

Как указывает истец, на объектах ответчика установлены приборы учета типа РиМ 489.12, которые обеспечивают считывание показаний как при помощи дисплея, предназначенного для визуального считывания показаний потребителем, так и путем автоматизированной дистанционной передачи показаний на устройства сетевой организации.

Таким образом, передача показаний возможна дистанционным способом как со стороны потребителя (по эл. почте, звонком в call-центр, через личный кабинет), так и со стороны сетевой организации. Составление акта снятия показаний с подписью потребителя не требуется.

Согласно пункту 4.8 договора энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000001781 от 12.09.2019 (на основании полученных от потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов продавец выставляет потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период.

Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в установленный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 89 376 руб. 29 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 9 858 руб. 49 коп. за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 (с учетом принятых уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и ответчиком не оспорен (отзыв не представлен).

В связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты законной неустойки.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Уточненный расчет неустойки (в деле) судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения денежного обязательства, а также доказательств добровольной уплаты неустойки.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о несоразмерности неустойки не заявлено, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 858 руб. 49 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Помимо этого истцом заявлено требование о присуждении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, переданной в августе 2021.

Вместе с тем, при рассмотрении требования о взыскании неустойки, по день фактической оплаты суммы основного долга, суд отмечает, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Данное требование соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», однако подлежит удовлетворению, исключая период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников на 6 месяцев.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория. Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022 г.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022 г., и после окончания срока действия моратория.

Начисление пени по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением № 497.

Таким образом, требования истца о начислении пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным, однако при начислении пеней следует исключить период моратория, по указанным выше основаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" Муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с Администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в порядке субсидиарной ответственности при недостаточности имущества муниципального унитарного предприятия МП "Зубаревское" Муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Правовое положение унитарных предприятий определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон №161-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 2 Закона № 161-ФЗ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия, на базе которых в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

Имущество муниципального унитарного предприятия находится в муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. К унитарным предприятиям, основанным на праве оперативного управления, относится, в числе прочего, муниципальное казенное предприятие (пункт 2 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 2 Закона № 161- ФЗ).

Таким образом, определяющим критерием для установления вида унитарного предприятия является правовой режим предоставленного ему собственником имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3 статьи 7 Закона № 161-ФЗ муниципальное образование не несет ответственность по обязательствам муниципального предприятия. Муниципальное образование несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц МУП МП «Зубаревское» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.06.2019.

В соответствии с пунктом 4.1 Устава МУП МП «Зубаревское», утвержденного решением Совета депутатов МО Зубаревский сельсовет от 23.05.2019 № 118, имущество принадлежит МУП МП «Зубаревское» на праве оперативного управления.

На основании изложенных правовых норм, с учетом сведений о правовом режиме предоставленного МУП МП «Зубаревское» собственником имущества (оперативное управление), суд приходит к выводу, что МУП МП «Зубаревское» создано в виде казенного унитарного предприятия.

Советом депутатов МО Зубаревский сельсовет 20.05.2021 принято решение № 22/1 о внесении изменений в решение Совета депутатов от 06.06.2019 № 122, которым изменен правовой режим имущества, переданного МУП МП «Зубаревское», на хозяйственное ведение (пункты 4.1, 4.2 Устава в редакции от 20.05.2021).

Решением Совета депутатов МО Зубаревский сельсовет от 20.05.2021 №22 в учредительный документ юридического лица – МУП МП «Зубаревское» внесены изменения, сведения о которых представлены в регистрирующий орган при внесении в ЕГРЮЛ записи от 15.09.2021.

Запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, внесена в ЕГРЮЛ 15.09.2021.

Согласно пункту 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

На основании пункта 7 статьи 9 Закона № 161-ФЗ изменения, внесенные в устав унитарного предприятия в новой редакции, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 29 Закона № 161-ФЗ предусмотрено, что при преобразовании казенного предприятия в государственное или муниципальное предприятие собственник имущества казенного предприятия в течение шести месяцев несет субсидиарную ответственность по обязательствам, перешедшим к государственному или муниципальному предприятию.

Данное положение законодательства обусловлено тем, что в результате преобразования казенного предприятия в государственное или муниципальное предприятие к последнему переходят и обязательства казенного предприятия, для которого, в силу ограниченности его правового статуса, обусловленного правом оперативного управления имуществом, характерна субсидиарная ответственность собственника (Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 №310-ЭС19-11986 по делу № А36-9706/2018).

Таким образом, истец при поставке электрической энергии в августе 2021 добросовестно полагался на сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а субсидиарный ответчик не вправе ссылаться на изменения в уставе, не зарегистрированные в ЕГРЮЛ в спорный период.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование предъявлено 09.11.2021 о взыскании задолженности за спорный период (август 2021), предшествующий дате внесения в ЕГРЮЛ сведений об изменении вида унитарного предприятия (15.09.2021) и с соблюдением установленного Законом № 161-ФЗ шестимесячного срока несения субсидиарной ответственности собственника имущества казенного предприятия.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что муниципальное образование в лице администрация МО Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в силу прямого указания закона (п. 6 ст. 113 ГК РФ, п.п. 2, 3 ст. 7, абз. 2 п. 5 ст. 29 Закона N 161-ФЗ) несет субсидиарную ответственность по обязательствам своего казенного предприятия – МУП МП «Зубаревское».

Ссылка ответчиков на то, что в тексте Устава МУП МП «Зубаревское» муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее - МП «Зубаревское») отсутствуют ссылки на «казенность» предприятия, более того, пункт 2.8. Устава в первоначально принятой редакции и в действующей редакции прямо гласит: «Собственник имущества предприятия не отвечает по обязательствам предприятия», что в тексте Устава отсутствовало и отсутствует какая-либо ссылка на «казенность» предприятия отклоняется на основании вышеизложенного.

Довод ответчика об отсутствии договорных отношений между АО "ЭК "Восток" и администрацией МО Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области правового значения для выводов суда не имеет, ввиду чего, подлежит отклонению.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования в лице администрации наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него имущества, в том числе денежных средств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 3 606 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Поскольку судом приняты уточнения исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 363 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с муниципального унитарного предприятия МП «Зубаревское» муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а при недостаточности имущества в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" задолженность по оплате за электроэнергию в размере 99 234 руб. 78 коп., из которых:

89 376 руб. 29 коп. - основной долг договору энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000001781 от 12.09.2019 за август 2021 г.,

9 858 руб. 49 коп. – пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 г.,

а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная со дня отмены моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, по день фактической оплаты долга;

3 606 руб. 00 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия МП «Зубаревское» муниципального образования Зубаревский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в доход федерального бюджета 363 руб. – государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу, налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В. Калашникова