Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А07-13071/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13071/24
г. Уфа
04 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2024

Полный текст решения изготовлен 04.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола  судебного заседания секретарем Рияновой Л.З. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алки-Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 41 351 247 руб. долга по договору от 11.05.2023 №04/2023, 1 582 670 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за период с 30.11.2023-18.04.2024


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, Доверенность 721/2024 от 28.08.2024 (с использованием системы веб-конференции);

от ответчика – не явились, извещены.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 25.09.2024 до 15:30. После перерыва судебное заседание продолжено 25.09.2024 в 15:30 в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствие представителей сторон.


Общество «Ремстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Алки-Урал" о взыскании 41 351 247 руб. долга по договору от 11.05.2023 №04/2023, 1 582 670 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за период с 30.11.2023-18.04.2024

Определением от 14.06.2024 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом определение суда от 29.01.2021, направленное по юридическому адресу ответчика, получено последним 17.02.2021, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением органов связи о вручении.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Ремстроймонтаж» (подрядчик) и обществом "Алки-Урал" (заказчик) заключен договор от 11.05.2023 №04/2023, согласно которому Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по ремонту технологического оборудования: Подготовительные работы в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ремонт теплообменного оборудования в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ремонт аппаратов воздушного охлаждения в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ремонт колонн в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ремонт емкостного оборудования в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ремонт реакторов в капитальный ремонт установки 21-10/700; Ремонт трубопроводов в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Демонтаж, монтаж арматуры, СППК в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ревизия резьбовых соединений в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Ремонт м/к площадок обслуживания по предписаниям в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Демонтаж, монтаж электродвигателей в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая; Круглосуточное дежурство при пуске, после капитального ремонта установки 21-10/700-коксовая; Капитальный ремонт установки -21-10/700 в 2023 году. Электромонтажные работы; Ремонт оборудования КИПиА в капитальный ремонт установки 21-10/700-коксовая на территории Филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Новойл» (далее - «Работы») в установленные настоящим Договором сроки с использование^ материалов, изделий в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, сдать результат выполненных Работ Заказчику, выполнять свои обязательства в течение гарантийного срока, а Заказчик обязуется принять и оплатить Подрядчику результаты выполненных Работ в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора.

Подрядчик не вправе без письменного согласия Заказчика привлекать к исполнению своих обязательств по настоящему Договору третьих лиц (сторонних специалистов).

В пункте 1.3 договора установлены сроки подлежащих выполнению работ:

-    начало работ: «13» мая 2023 г.

-    окончание работ: «10» июня 2023 г. (вывоз завезенного Подрядчиком оборудования, инструментов, инструментальных будок, вагон-бытовок по окончании работ осуществляется Подрядчиком в период по «10» июня 2023 года).

            Общая стоимость Работ по настоящему Договору составляет 89 798 767,02 (Восемьдесят девять миллионов семьсот девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 02 коп., в т.ч. НДС (20 %) 14 966461,17 (Четырнадцать миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рублей 17 коп., и включает стоимость материалов и изделий, предоставленных Подрядчиком (пункт 2.1 договора).

            В соответствии с пунктом 2.3.1 договора Заказчик перечисляет Подрядчику оплату за весь окончательно выполненный объем работ по истечении 60 дней с момента подписания актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 после сдачи Подрядчиком всего объема работ по Договору.

            В пункте 5.8 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных Работ, установленных настоящим Договором, Заказчик уплачивает Подрядчику проценты на сумму просроченного платежа в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены  акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2-23, 3-23, 5-23, 6-23 от 30 сентября 2023 года, 7-23, 8-23, 3-1-23, 2-1-23, 4-23 от 19 декабря 2023 года, подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

По данным истца задолженность ответчика по оплате работ составляет 40 851 247 руб. 47 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "Алки-Урал" обязанности по оплате выполненных работ, общество «Ремстроймонтаж» направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 11.05.2023 №04/2023, суд квалифицирует его как договор подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 11.05.2023 №04/2023, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2-23, 3-23, 5-23, 6-23 от 30 сентября 2023 года, 7-23, 8-23, 3-1-23, 2-1-23, 4-23 от 19 декабря 2023 года, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом «Ремстроймонтаж» в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ обществом "Алки-Урал", возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность общества "Алки-Урал" по оплате работ составляет 40 851 247 руб. 47 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества «Ремстроймонтаж» о взыскании 40 851 247 руб. 47 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1 582 670 руб. 06 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023-18.04.2024.

В пункте 5.8 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты выполненных работ в виде уплаты процентов на сумму просроченного платежа в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 названного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Принимая во внимание доказанность факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным.

Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не заявил, контррасчет процентов в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 1 582 670 руб. 06 коп. за период с 30.11.2023-18.04.2024.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алки-Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 40 851 247 руб. 47 коп.  долга по договору от 11.05.2023 №04/2023, 1 582 670 руб. 06 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023-18.04.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алки-Урал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова