СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А45-269/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

33/2017-71742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

17 мая 2017 года А45-269/2017 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Калининым П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого

акционерного общества "Новосибирское производственное объединение

"Сибсельмаш" (ОГРН 1035401524564) , г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СибНефтеМашСервис" (ОГРН

1145476054844), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в размере

7 466 руб. 29 коп., задолженности по договору обеспечения питьевой водой и

приема сточных вод в размере 551 руб. 44 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеМашСервис" (ОГРН 1145476054844) в пользу открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» (ОГРН 1035401524564) сумму основного долга за тепловую энергию в размере 7466 рублей 29 копеек, сумму основного долга за поставленную питьевую воду и прием сточных вод в размере 551 рубля 44 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибНефтеМашСервис" (ОГРН 1145476054844) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко