Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А03-18953/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-18953/2016
20 апреля 2017 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Ленинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новоалтайск Алтайского края, о взыскании задолженности за содержание и уборку земельного участка площадью 435 кв.м. по адресу: <...> в размере 73 080 руб.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершина», г.Новоалтайск Алтайского края в пользу товарищества собственников жилья «Ленинский», г.Барнаул задолженность в размере 73 080 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В остальной части судебных расходов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершина», г.Новоалтайск Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 923 руб.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Вершина», г.Новоалтайск Алтайского края о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева