Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А54-6584/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6584/2022
г. Рязань
05 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих О.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нетком" (ОГРН <***>, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, ул. Зюзинская, д. 6, к. 2, помещ. 1/П)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Групп" (ОГРН <***>, <...>, лит. А1, эт/пом/оф 1/Н10/1/5)

о взыскании задолженности по договору субподряда от 31.10.2019 в сумме 1 983 788 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 05.07.2022, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нетком" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Групп" о взыскании задолженности по договору субподряда от 31.10.2019 в сумме 1 983 788 руб.

Определением суда от 24.08.2022 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, представил акт сверки взаимных расчетов за период: октябрь 2019 года - июнь 2022 года, подписанный сторонами.

22.11.2022 в материалы дела от истца в электронном виде, поступил общий журнал работ на 9 л.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилсь в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

31 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Нетком" (далее - субподрядчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт Групп" " (далее - подрядчик, ответчик) был заключен договор субподряда на устройство системы охранно-пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и структурированной кабельной сети при проведении капитального ремонта здания казармы по адресу: <...> под размещение технопарка Рязанского инновационного научно-технологического центра (2 этап) (далее - договор) (л.д. 8-29) по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству системы охранно-пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а так же структурированной кабельной сети при проведении капитального ремонта здания казармы по адресу <...> под размещение технопарка Рязанского инновационного научно - технологического центра (2 этап) - далее Объект, в соответствии со сметой затрат (Приложение №3 Договора), проектной документацией, соблюдая срок, с передачей подрядчику полного комплекта исполнительной документации и разрешительной документации на допуск инженерных сетей, необходимой для ввода объекта в эксплуатацию и передачи инженерной инфраструктуры эксплуатирующей организации (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора: с момента заключения договора до 01 февраля 2020 года включительно, а в части исполнения сторонами денежных и гарантийных обязательств - до полного исполнения сторонами данных обязательств (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. цена настоящего договора составляет 3 488 308 руб., в том числе НДС 20% - 581 384 руб. 67 коп.

Расчеты за выполненные работы подрядчик осуществляет в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме №КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счета (пункт 3.5. договора).

Согласно пункту 4.1. договора сроки выполнения работ по объекту: начало - с даты заключения договора, окончание - 15 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 7.1. договора первичная учетная документация для сдачи-приемки работ включает в себя: Журнал учета выполненных работ (форма КС-6а) на бумажном носителе и экземпляр в электронном виде (пункт 7.1.1. договора); Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) на бумажном носителе (пункт 7.1.2. договора); Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на бумажном носителе (пункт 7.1.3. договора).;

С момента начала работ по настоящему договору до их завершения субподрядчик ведет общий журнал работ в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 №7 "Об утверждении и введении в действие порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполненных работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства" (форма КС-6) (пункт 7.2. договора).

Согласно пункту 7.3. договора Журнал учета выполненных работ (форма КС-6а) заполняется субподрядчиком на основании фактически выполненных работ, подтверждаемых подрядчиком, представителями инженерной организации. Передается подрядчику в 2 экз. на бумажном носителе и 1 экз. в электронном виде ежемесячно при сдаче выполненных работ. Фактически выполненные объемы работ учитываются по форме КС-6а, являющейся накопительным документом, на основании которого составляется акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) (пункт 7.4. договора).

В соответствии с пунктом 12.10. договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов они подлежат разрешению в Арбитражном суде Рязанской области в порядке, установленном действующим законодательством.

31.10.2019 между сторонами был подписан акт передачи рабочей документации для производства работ (л.д. 38).

Во исполнение обязательств по договору субподряда от 31.10.2019, истец выполнил работы на общую сумму 1 983 788 руб., в подтверждение чего представлены подписанные сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат №195 от 25.11.2019, №255 от 30.12.2019, №1 от 31.01.2020 и счета на оплату №103 от 30.11.2019, №3 от 13.01.2020, №6 от 05.02.2020 (л.д. 39-48).

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022 на сумму 1 983 788 руб. (л.д. 88).

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составила 1 983 788 руб.

07.07.2022 истец вручил ответчику претензию с требованием погашения задолженность в размере 1 983 788 руб. (л.д. 49).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства сторон возникли из договора субподряда от 31.10.2019, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом работ по договору субподряда от 31.10.2019 на общую сумму 1 983 788 руб., подписанными сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ и затрат №195 от 25.11.2019, №255 от 30.12.2019, №1 от 31.01.2020 и счетами на оплату №103 от 30.11.2019, №3 от 13.01.2020, №6 от 05.02.2020 (л.д. 39-48).

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022 на сумму 1 983 788 руб. (л.д. 88).

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил, задолженность составила 1 983 788 руб.

Документы подтверждающие оплату выполненных истцом работ ответчик не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате работ, выполненных в рамках договора субподряда от 31.10.2019 в сумме 1 983 788 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорен, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в общей сумме 1 983 788 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Групп" (ОГРН <***>, <...>, лит. А1, эт/пом/оф 1/Н10/1/5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нетком" (ОГРН <***>, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, ул. Зюзинская, д. 6, к. 2, помещ. 1/П) задолженность в сумме 1 983 788 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 837 руб. 88 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Р.А. Савин