Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А19-31695/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. Иркутск Дело № А19-31695/2018

06.02.2019 г.



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, <...>, адрес для корреспонденции: 664011, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Зима Иркутской области, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: 666304, Иркутская обл., г. Саянск, мкр. Ленинградский, д. 8, кв. 153) банкротом

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 представлен паспорт, доверенность 38 АА 2710147 от 03.09.2018г. – до перерыва, не явились извещены – после перерыва;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) 24.12.2018г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением ФИО2 о признании ее банкротом, на основании статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указав в обоснование своих требований на наличие кредиторской задолженности в размере 17 870 962 руб. 14 коп., подтвержденную вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.09.2018г. Заявитель просит суд признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина; включить требование ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 17 870 962 руб. 14 коп.; утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕРЕВО-ЗАПАДА».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2018г. заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» принято к производству, возбуждено дело о признании ФИО2 банкротом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 23.01.2019г. до 30.01.2019г. до 11 час. 00 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заявления.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; направило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявление должника об уменьшении срока реализации имущества сроком до 3 месяцев оставило на усмотрение суда.

Представитель ФИО2 в судебном заседании до перерыва не возражал по существу заявления, указав на невозможность погашения задолженности, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца, ходатайствовал о привлечении органов опеки и попечительства к делу о несостоятельности банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что сведения о физическом лице – ФИО2 - как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка налогового органа, уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе №408141983 от 08.11.2017г., лист записи ЕГРИП).

ФИО2 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака ?-СТ №654312, в девичестве имела фамилию ФИО5, после вступления в брак с ФИО4 фамилия была изменена на ФИО6, на иждивении у должника находится один несовершеннолетний ребенок –ФИО7 (свидетельство о рождении ???-СТ №834199).

Как следует из заявления между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключены Договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № <***> от 17.10.2011г., № <***> от 27.03.2012г., №7690092—20243-1 от 27.07.2012г. (далее - Кредитные договоры), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены кредиты в сумме 11 000 000 (одиннадцать миллионов), 15 000 000 (пятнадцать миллионов) и 8 000 000 (восемь миллионов) соответственно на срок по 17.10.2021г., по 26.03.2022г. и по 27.07.2017г. с уплатой процентных ставок 13, 14,9 и 14 процентов годовых соответственно.

Кредитные договоры обеспечены договорами поручительства.

Так, кредитный договор <***> от 17.10.2011г. обеспечен договорами поручительства:

№ <***>/1п от 17.10.2011г. (ФИО8);

№ <***>/2п от 17.10.2011г. (ФИО9);

№ <***>/3п от 17.10.2011г. (ФИО2).

Кредитный договор № <***> от 27.03.2012г. обеспечен договорами поручительства:

№ <***>/1п от 27.03.2012г. (ФИО2);

№ <***>/2п от 27.03.2012г. (ФИО9);

№ <***>/3п от 27.03.2012г. (ФИО8).

Кредитный договор <***> от 27.07.2012г. обеспечен договорами поручительства:

№ 7690085-20243-1/1п от 27.07.2012г. (ФИО2);

№ 7690085-20243-1/2п от 27.07.2012г. (ФИО9).

Основной должник ФИО4 подал заявление о признании себя несостоятельным банкротом, в настоящее время введена процедура реализации имущества должника.

В связи с образовавшейся задолженностью ПАО «Сбербанк России» обратилось в октябрьский районный суд г. Иркутска с требованием о взыскании с поручителей солидарно задолженности по кредитным договорам.

11.09.2018г. Октябрьским районным судом города Иркутска вынесено заочное решение о взыскании с поручителей солидарно задолженности по кредитным договорам № <***> от 17.10.2011г., № <***> от 27.03.2012г., №7690092—20243-1 от 27.07.2012г. в размере 17 870 962 руб. 14 коп.

Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 17 870 962 руб. 14 коп.

Должник наличие задолженности в размере 17 870 962 руб. 14 коп. признал в полном объеме.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.201г.5 №530, ФИО2 имеет совместно нажитую квартиру, площадью 97,3 кв.м., расположенную по адресу: <...> (договор купли-продажи от 25.12.2012г.

Согласно разделу VI описи имущества у ФИО9 имеется иное ценное имущество: одежда женская стоимостью 70 000 руб., обувь женская стоимостью 35 000 руб., косметика женская стоимостью 8 000 руб.

Какого-либо недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества) не имеет.

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный заявителя, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы (с учетом индексации расчетного пенсионного капитала), составляет 161 753 руб. 26 коп.

В соответствии с разделом 3 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» на имя ФИО2 открытые расчетные счета отсутствуют.

Таким образом, доказательств наличия какого-либо иного ценного имущества на дату судебного разбирательства заявителем не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также то, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из пояснений должника, она на настоящее время не имеет постоянного источника дохода, находится в поиске работы, обеспечению жизнедеятельности помогают родители.

Заявитель просит признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет право арбитражному суду на основании ходатайства гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу прямого указания закона введение процедуры реализации имущества на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возможно только по ходатайству гражданина.

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом деле ФИО2 обратилась к суду с ходатайство о введении процедуры реализации долгов.

Таким образом, с учетом волеизъявления должника арбитражный суд считает заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Должник просит суд ввести процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца. Кредитор заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.

С учетом обстоятельств данного дела, суд полагает, возможным ввести процедуру сроком на 4 месяца.

СОЮЗОМ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕРЕВО-ЗАПАДА» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10 (идентификационный номер налогоплательщика <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15936, почтовый адрес: 664009, <...>, а/я 51); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО10 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007 <...>).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «13» мая 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10.

Утвердить финансовому управляющему ФИО10 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «30» мая 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет № 414А, телефон канцелярии суда 261-709, факс <***>, телефон специалиста 261-716 (ФИО11), телефон помощника 261-797 (ФИО12) адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 (адрес: 664007 <...>).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.Г.Полякова