Решение от 8 апреля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации г. Москва Дело №А40-156081/24-187-459 «Б» 09 апреля 2026г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Авдониной О. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминым Ю. Е., рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) АО «МУЛЛИН ВИЛЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: согласно протоколу Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2024г. введено наблюдение в отношении должника АО «МУЛЛИН ВИЛЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ №242 от 28.12.2024. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего. В материалах дела имеется ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «МЦПУ». Представитель ООО «Солид Импэкс» поддержал ходатайство заявленное временным управляющим. Представитель АО «Томскэнергосбыт» возражал в части утверждения конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации СРО «МЦПУ», заявил об аффилированности АО КБ «Солидарность», ООО «Солид Импэкс» по отношению к должнику. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, публикация проведена 28.12.2024г. в газете «Коммерсантъ» №242, проведен финансовый анализ, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, представлены материалы собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании кредиторов от 27.03.2026г. большинством голосов (54,018%) было принято решение об обращении с ходатайством, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО2 члена Ассоциации СРО «МЦПУ». Доводы АО «Томскэнергосбыт» об аффилированности АО КБ «Солидарность» и ООО «Солид Импэкс» отклоняются судом, поскольку данные доводы были рассмотрены в рамках заявлений АО КБ «Солидарность» и ООО «Солид Импэкс» о включении в реестра требований кредиторов должника, а именно: Определением Арбитражного суда от 29.05.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 требование АО КБ «Солидарность» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 105 592 289,63 руб. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2026 определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2025 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда от 29.05.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 требование АО КБ «Солидарность» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 105 592 289,63 руб. Определением Арбитражного суда от 11.06.2025 требование ООО «Солид ИмЭкс» к АО «МУЛЛИН ВИЛЛА» в размере 198 861 410,76 руб. – долг, 19 257 384,50 руб. – проценты (договор уступки №4 от 28.03.2024), в размере 248 662 741,19 руб. – долг, 25 889 175,76 руб. – проценты (договор уступки №3 от 28.03.2024), удовлетворять после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ (в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2025 отменено, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО «МУЛИН ВИЛЛА» требования ООО «СолидИмпЭкс» в размере 447 524 151 руб. 95 коп. основанного долга, 45 156 560 руб. 45 коп процентов. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 оставлено без изменения. Должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», платежеспособность должника восстановить невозможно. В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает АО «МУЛЛИН ВИЛЛА» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство. В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела от Ассоциации СРО «МЦПУ» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2. В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации СРО «МЦПУ». При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов. Таким образом основания удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать АО «МУЛЛИН ВИЛЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении АО «МУЛЛИН ВИЛЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 143911, Московская область, а/я 250), члена Ассоциации СРО «МЦПУ», с вознаграждением, установленным законом. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 08.10.2026 года в 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10058, этаж 10. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О. С. Авдонина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" (подробнее)АО "ТОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) АО "Фрейт Линк" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве (подробнее) ООО "Движение" (подробнее) ООО "Домашний Интерьер" (подробнее) ООО "Интернет Решения" (подробнее) ООО "ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС" (подробнее) ООО "ЛК ТК СЕРВИС" (подробнее) ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" (подробнее) ООО "Метида" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРДЕВИНД" (подробнее) ООО "Профи" (подробнее) ООО "РЕННЕ ГРУПП" (подробнее) ООО "Совкомбанк Факторинг" (подробнее) ООО "СОЛИД ИМПЭКС" (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) ООО "Трансинтекс" (подробнее) ООО "ФУДЭКО" (подробнее) Ответчики:АО "МУЛИН ВИЛЛА" (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "АРТ-АУДИТ" (подробнее) АО "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) ООО "Вайлдберриз" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее) |