Резолютивная часть решения от 3 июля 2025 г. по делу № А40-290816/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: споры о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-290816/24-136-1915 г. Москва 04 июля 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.С. рассмотрел в открытом в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМАКТИВ" (390042, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РЯЗАНЬ, УЛ. СТАНКОЗАВОДСКАЯ, Д.7, ОГРН: 1106229002164, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2010, ИНН: <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Третьи лица нотариус г. Рязани ФИО2, нотариус московского округа ФИО3, ФИО4. В судебное заседание явились: от истца - не явился, извещен, от ответчика - ФИО5 по доверенности от 28.10.2024 г., от третьих лиц: от ФИО4 - ФИО6 по доверенности от 10.02.2023 г., от нотариуса г. Рязани ФИО2, нотариуса московского округа ФИО3 - не явились, извещены. Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении производства по делу отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Современные агротехнологии" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее) |