Решение от 9 января 2023 г. по делу № А53-42535/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«09» января 2023 года Дело № А53-42535/2020


Резолютивная часть решения оглашена «14» декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «09» января 2023 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о банкротстве должника - акционерного общества НПО «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 347360, <...> Е)

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 25.04.2022,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества НПО «Импульс» арбитражным судом рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

От временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчета по результатам проведения процедуры наблюдения, мотивированное непоступлением из саморегулируемой организации сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

Суд принял ходатайство временного управляющего к рассмотрению.

Кроме того, от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, протокол о результатах собрания работников должника и приложения к ним.

Поступившие от временного управляющего документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство принято к рассмотрению.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил письменный отзыв, в котором просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

От саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Созидание» посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и ее согласие быть утвержденной в деле о банкротстве должника.

Суд приобщил поступившие от саморегулируемой организации сведения к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку из саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

В этой связи в удовлетворении ходатайства временного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании надлежит отказать.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2021 (резолютивная часть от 07.12.2021) требования индивидуального предпринимателя ФИО4 признаны обоснованными, в отношении акционерного общества НПО «Импульс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3 (публикация в газете «Коммерсантъ» №236(7198) от 25.12.2021).

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения сохранности имущества и проведения анализа финансового состояния акционерного общества НПО «Импульс» временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику: из управления Росреестра по Ростовской области получены выписки из ЕГРЮЛ о регистрации за должником следующего недвижимого имущества:

1. нежилое здание площадью 671,4 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 2, кадастровый номер: 61:48:0030190:2529, расположенное по адресу: <...>;

2. нежилое здание площадью 557,1 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, кадастровый номер: 61:48:0030190:2530, расположенное по адресу: <...>;

3. нежилое здание площадью 1294,2 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 3, кадастровый номер: 61:48:0030190:2531, расположенное по адресу: <...>;

4. здание сторожки площадью 12,5 кв.м., назначение: нежилое, литер Л, этажность: 1, кадастровый номер: 61:48:0030190:1141, расположенное по адресу: <...>;

5. нежилое здание, площадью 4 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 61:48:0030190:1895, расположенное по адресу: <...>;

6. земельный участок площадью 8805 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная база, кадастровый номер: 61:48:0030190:253, расположенный по адресу: <...>;

7. объект незавершенного строительства площадью 71,3 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 61:48:0030190:1144, расположен по адресу: <...>;

8. нежилое здание, площадью 97 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 61:48:0030190:1582, расположенное по адресу: <...>;

9. нежилое здание, площадью 1412,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 61:48:0030190:1923, расположенное по адресу: <...>;

10. нежилое здание, площадью 35,9 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 61:48:0030190:1952, расположенное по адресу: <...>

11. нежилое здание, площадью 270,9 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 61:48:0030190:2712, расположенное по адресу: <...>;

12. земельный участок площадью 8805 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная база, общедолевая, доля в праве 3/4, кадастровый номер: 61:48:0030190:2744, расположенный по адресу: <...>.

02.12.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов акционерного общества НПО «Импульс», на котором принятые следующие решения:

1. ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области о введении конкурсного производства;

2. не выдвигать дополнительных требований;

3. избрать арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «Созидание»;

4. реестродержателя не избирать и возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

5. установить в качестве формы проведения последующих собраний кредиторов заочную форму проведения голосования в случае невозможности проведения собрания по месту нахождения должника;

6. определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов г. Волгодонск Ростовской области

7. установить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в три месяца;

8. комитет кредиторов не избирать, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов.

Временным управляющим на основании полученной документации проведен анализ финансового состояния акционерного общества НПО «Импульс», в ходе которого сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства;

- о достаточности принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО НПО «Импульс» временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим проведен анализ на наличие оснований для оспаривания сделок должника, по итогам которого сделано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и в нем сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Определениями Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2022, 11.11.2022, 14.11.2022 в реестр требований кредиторов АО НПО «Импульс» включена задолженность по обязательным платежам в размере 185 760 901,54 руб. из которых во вторую очередь - 175 322,00 руб., в третью очередь – 185 585 579,54 руб., из них 108 324957,32 руб. – основной долг, 52 878 053,22 руб. – пени, 24 382 569,00 руб. – штрафы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, установленной статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать акционерное общество НПО «Импульс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Учитывая, что саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего, принятые решения собранием кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствуют о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Созидание», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего акционерного общества НПО «Импульс» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

При этом суд указывает руководителю акционерного общества НПО «Импульс» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., понесенные ФИО4 по платежному документу от 30.10.2020, подлежат отнесению на должника и взысканию в пользу ИП ФИО4

Руководствуясь статьями 45, 126-127, 223 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать акционерное общество НПО «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344095, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «07» июня 2023 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, каб. 405.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с акционерного общества НПО «Импульс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 307614315000040, ИНН <***>).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья К.В. Харькова