Резолютивная часть решения от 28 сентября 2017 г. по делу № А31-232/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«28» сентября 2017 года по результатам рассмотрения дела

№ А31-232/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно- строительная компания «Эталон» к Комитету городского хозяйства Администрации города Костромы, второй ответчик – муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы о взыскании 54 704 рублей 37 копеек задолженности, 3 717 рублей 15 копеек неустойки и 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ принято решение.

Суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Эталон», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 54 704 рубля 37 копеек задолженности, 2 614 рублей 25 копеек пени, а также 2 500 рублей расходов на оплату услуг представителя и 2 292 рубля 74 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Эталон», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 44 рублей 26 копеек уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 12 от 17.01.2017.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к делу.

Председательствующий _____________________________________