Определение от 6 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина пр-т, <...> 000, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу о банкротстве

07 апреля 2026 года Дело № А25-2996/2025


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкановой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строй Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 28.08.2025 поступило

заявление ФНС России в лице УФНС России по КЧР (далее – уполномоченный орган,

УФНС по КЧР) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью

«Строй Лидер» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).


Заявление обосновано наличием задолженности по уплате обязательных платежей

в размере 2 445 260,20 руб., из которых:

- 2 112 587,62 руб. – основной долг;


- 332 672,58 руб. – пени.


Определением от 13.10.2025 заявление принято к производству.

Судом в ряде регистрирующих органов была истребована информация об

имущественном положении должника.


Из ответов Филиала ППК «Роскадастр» по КЧР, УГИБДД МВД по КЧР, ГУ МЧС по КЧР следует, что за должником имущества не зарегистрировано, каких-либо сделок также не совершалось.

Суд также самостоятельно исследовал информацию из открытых интернет- источников (https://bo.nalog.ru/). Последняя бухгалтерская отчетность сдавалась должником за 2024 год, активы должника равны пассивам (10 515 000 руб.)

Определениями от 23.12.2025, 10.02.2026 суд обязал УФНС России по КЧР выразить позицию относительно возможности финансирования процедуры банкротства ООО «Строй Лидер».

К судебному заседанию от уполномоченного органа поступила информация об отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов по делу, а также о невозможности финансирования процедуры банкротства должника из средств федерального бюджета.

Должник отзыв на заявление не представил.


Заявление УФНС России по КЧР рассматривается в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу абзаца восьмого п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст.28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.


Как следует из материалов дела и установлено судом, у должника отсутствует какое-либо имущество, сделок с ним также не совершалось.

В п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – постановление Пленума № 91) установлено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009 № 60, предусмотренное абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено арбитражным судом по своей инициативе.

Судом при рассмотрении заявления установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, которые бы позволили возместить судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Доказательства, которые свидетельствовали бы об ином, арбитражному суду не представлены.

Согласия на финансирование расходов на процедуру банкротства не поступало.


Согласно п.13 постановления Пленума № 91, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего)


банкротом применительно к ст.41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника какого-либо имущества, а уполномоченным органом и учредителями должника не дано согласие на финансирование расходов в деле о банкротстве, а также учитывая, что заявления от других кредиторов в арбитражный суд не поступили, суд прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А25-2996/2025 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Коджакова